• 13

為什麼台灣一定要踢足球??


richard700803 wrote:
最後...其實感覺大大對於足球並不是很有熱情也不太有研究~
只是依照個人的常識跟觀感下去做判斷...
這並沒有不對...只能怪台灣人本身對於足球也只有4年一次的熱情阿~~
但是要說到為什麼不能踢足球...實在是沒什麼強力的理由~
真的要說的話...台灣人太嬌生慣養...又沒什麼自己國家的足球偶像可以追尋吧!!


這倒是很中肯,
我對足球的熱情和研究,只有四年一次,
就像台灣的一般人一樣。
但對所謂足球的熱情與參與,
這東西不是上面的有心,旁邊的有力,一整個就會帶得動的。

以個人經驗,
我應該也算紅葉那段奇怪的年代下成長出來的,
台灣人嬌生慣養,這代的應該是這樣。草莓兵就是個體能與意志的一個總結

特別是少子化下,網路遊戲或ESport可能更吸引小朋友去玩。
有熱情,什麼理由一定影響不了活動,
我還看過有人在水泥地上一個人對牆踢球的,
媽祖繞境還不是一堆人去(不過是3月份,3月還算涼爽的喔)
沒熱情的,隨便什麼因素都能變成藉口...

說到足球偶像,
台灣年輕一代都能把棒球員當偶像明星來追
去哪生一個能有世界水準又能當偶像的人??
一個已經很難,何況是一群?
所以,足球熱大概就是四年來一次就差不多了。
世足結束後,最多三到一個星期,
整個新聞就沒有,版上就冷清清了....
綁約像被綁架 wrote:
所以,足球熱大概就是四年來一次就差不多了。
世足結束後,最多三到一個星期,
整個新聞就沒有,版上就冷清清了....

這到是真的...
台灣人主要是擺脫不掉傳統的世代夫觀念~
"萬般皆下品 , 惟有讀書高"
父母要是有能力讓小孩念書...絕對不會讓小孩子從事體育...除非那小孩子自己爭取~~

richard700803 wrote:
絕對不會讓小孩子從事體育...除非那小孩子自己爭取~~


把運動和體育當職業,是有風險的,
國內外皆然,

美國也是,記得有個報導還是統計上的資料,
不是每個大學棒球打得好的球員,
一定能進入職業運動,
記得是四千選一,還是一千選一,
所以,
美國的運動有時候是強身健體,培養球迷。
巴西的足球是為了脫貧,出人頭地,
台灣的棒球是為國爭光,



我是覺得台灣應該可以大力推廣青少年的街頭格鬥技....等體育項目
一方面防身,防止校園霸凌事件,
一方面如果有「工作需要」的年輕人或中輟生
打得好有獎金又為國爭光,有知名度又長得帥的,還可以換跑道。
綁約像被綁架 wrote:
把運動和體育當職業,...(恕刪)




所以來練我們的格鬥技吧

多一項運動,多一份預算。
多一條馬路,多一份預算。
多一件設施,多一份預算。

每多一份預算,
某些人就會多一份收入。

重點發展,會被指責對弱勢不照顧。
不重點發展,又難以強化國力。
總是有人會為反對而反對。

而假球不能打之後,
也許可以用踢的吧~
ya教授 wrote:
現在大家都在瘋世足,...(恕刪)

為了當年被送到巴西學足球的小朋友


最重要還是為了商機
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範

綁約像被綁架 wrote:
踢球,需要一個夠大的場地吧?不是只有一顆球。


足球只要有球就可玩,客廳也可以玩、一個人也可以玩、兩個人或一群怎樣都可玩,花樣太多了,只是你沒玩過而已。

光是要把球勾到頭頂、後頸、再用腳背停球,就夠你玩一天了,客廳就可玩,而且保證還會流汗。

為什麼要發展足球?
因為足球這運動是跟身材體型等最沒有直關聯的運動,靠的是高度的技巧、及體力與耐力,只要努力就能看到成果。
因為足球世界性的運動,可發展體育外交,拓展台灣的國際空間。只要進世界盃32強,全球至少多個幾億人知道台灣在哪。
綁約像被綁架 wrote:
把運動和體育當職業,...(恕刪)
美國也是,記得有個報導還是統計上的資料,
不是每個大學棒球打得好的球員,
一定能進入職業運動,
記得是四千選一,還是一千選一,
所以,
美國的運動有時候是強身健體,培養球迷。

所以我們在發展體育上的觀念根本就是錯的。

ansonhsu wrote:

足球只要有球就可玩,客廳也可以玩、一個人也可以玩、兩個人或一群怎樣都可玩,花樣太多了,只是你沒玩過而已。


重點在全民的熱情!怎麼玩,一顆球,幾個人,拿來比什麼運動最省錢,真的是沒啥意義的

ansonhsu wrote:
光是要把球勾到頭頂、後頸、再用腳背停球,就夠你玩一天了,客廳就可玩,而且保證還會流汗。


你以為現在的小孩子會這麼瘋嗎?下個月沒新聞,沒活動,大概找個足球新聞還挺難的。

ansonhsu wrote:
為什麼要發展足球?
因為足球這運動是跟身材體型等最沒有直關聯的運動,靠的是高度的技巧、及體力與耐力,只要努力就能看到成果。
因為足球世界性的運動,可發展體育外交,拓展台灣的國際空間。只要進世界盃32強,全球至少多個幾億人知道台灣在哪。


又把足球和體育搞成體育外交,夠了吧?
體育和外交是兩件事,好嗎?

好像台灣現在和北韓是同一級,非足球全世界不知道北韓在哪?不知道台灣在哪?
印度也沒踢進三十二強,所以幾億人不曉得印度在哪?

orea2007 wrote:
所以我們在發展體育上的觀念根本就是錯的。


+1
發展體育搞的太複雜,就不容易長久
綁約像被綁架 wrote:
發展體育搞的太複雜,就不容易長久


不是複雜不複雜 而是要有制度 並且井然有序

會覺得很複雜 是因為配套措施根本很差


綁約像被綁架 wrote:
體育和外交是兩件事,好嗎?


是兩回事 但是外交方面 體育也是一條路

就好像交朋友一樣 用別種嗜好來交流 觸發彼此共同的興趣 才有機會走下一步 不是嗎
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?