stevenchenabc wrote:國內的人砲口始終不能對外(恕刪) 砲口該對著正確的那邊, 前後要一致.今天跆協承諾以後代表隊官員不會有像曾志朗一樣的言行, 什麼意思? 如果認為當初曾志朗言行是對的, 今天為啥又受這種屈辱?
你知道跆協黃清祥說了什麼"種族意識"的不當言論嗎? 為何會被無緣無故咬出來?黃清祥有國際裁判資格嗎? 好像沒有啊? 那停個屁裁判權~~~ 還是做做樣子而已啦!stevenchenabc wrote:具報載==>鄭...(恕刪)
對!一次事件讓許多人看到跆協把持台灣跆拳道,以及亞盟世盟把持把持國際比賽的醜陋面,這情況不改變,我個人也認為台灣根本沒有必要再推行跆拳道了!很多其他更能表現我們特色的競技武術(如太極等)應該多加推廣。只是,如果大家還是看"獎牌"數量,那。。。相對容易得牌的還是會被政府青睞。bug2 wrote:往好的地方想如果跆拳...(恕刪)
jj86 wrote:你知道跆協黃清祥說了...(恕刪) 我也想知道他說了什麼昨日看東森邀 黃志雄, 資深體育記者....來討論似乎是 曾志朗身為官員 發言極為不當黃志雄認為那個判決是合理的, 雖然韓國隊的小動作一直都很多
曾志朗身為官員發言不當是一件事,沒說錯只是不當鄭大為身為裁判發言不當也是一件事,沒說錯也只是不當至於,黃清祥的種族意識不當言論,我找不到資料,不過很明顯的,他也算是這次的陪葬品之一。。。一切,會把事情搞成這麼複雜不可收拾,都是跆協秘書長還有那個執行秘書,為了要平息長官震怒以求下台吧? 結果反而捅到馬蜂窩,低估了鄭大為反抗的力量,以及國際組織的力量。ruby6436 wrote:我也想知道他說了什麼...(恕刪)
昨日看東森以後, 鄭大為 和 黃清祥都處分了始作俑者曾志朗和體委會主委戴暇齡卻沒事好像這次國際糾紛和他們無關當初是誰要求跆協馬上去處分國際裁判的當初搞8國聯軍義和團的是慈禧和幾個親王後來被砍頭的是底下反對和聽命的大臣, 上面的都沒事
sestolk wrote:砲口該對著正確的那...(恕刪) 所以根本就不應該為了亞盟的恐嚇而失去自己的立場對的就是對的一句維護選手參賽權益就可以任由對方予取予求甚至拿自己的裁判來開刀來息事寧人真的是喪權辱國到極點試問我們的選手辛苦多年結果這樣被擊倒落敗選手的權益何在?誰應該要負責爭取發聲?帶隊官?以後大家是不是就用這招來攻擊對方求勝?這種比賽有什麼好參與?
哇 這個話題居然可以延燒這麼久我不懂為什麼那麼多人的立場是, 對方有打到我們的選手所以怎樣怎樣怎樣如果有先擊中得分區, 然後才滑動鬆動轉動造成受傷這就是正常的運動傷害啊難道打棒球兩好球之後揮了一顆超內角伸卡揮空之後被打蛋進醫院還要補他一個觸身球上壘嗎?拿那一張打到喉嚨的照片根本沒意義重點是打到喉嚨之前有沒有取到分, 這是不是一個有效攻擊之後的意外動作一直講人家打人有點跳針哩還說選手練很久不公平什麼的....比賽運氣本來也是很重要的 哪有什麼絕對公平的事情難道賽車同一家輪胎廠, 開到爆胎還是引擎故障的可以要求重賽?聽音判決, 如果是這項運動的常態那也沒什麼好罵的呀搞得不理性感覺整個很奮青...