看球也是喜歡這種運動的樂趣,但要造成流行風潮,必須要社會都參與這個運動。才會動動潮流,也才會有所謂的流行。一個縣市,不見得有一個標準的足球場有此可知不會流行的原因。fenice wrote:不懂就不要...(恕刪) 算了吧,沒有水準的人就讓他批評下去吧。
niniline1999 wrote:台灣有需要什麼運動都...(恕刪) 其實你說得很對台灣沒必要什麼運動都流行我讚成主推3種就好棒球,籃球,足球其他的個人運動像網球,高爾夫,撞球,跆拳這些本來就不必全民參與有人在推動,有企業贊助就行了但3大運動都是團隊運動沒辦法靠個人力量成功的我和許多喜歡足球的朋友一樣我們絕不以棒球不是全世界最受歡迎的運動就否定它對台灣的重要就否定台灣人對棒球的熱愛所以也希望各位熱愛棒球或籃球的朋友們也可以試著去了解足球試著去了解為什麼世界上有那麼多人對足球瘋狂正如日本人在20年前左右才開始認真的發展足球如今就已經成為亞洲數一數二的勁旅日本人發展足球之初的口號是愛棒球也可以愛足球少點否定,少點對立多些鼓勵,多些支持這樣不是很好?
美國人很注重體育。我從小在美國的體育課幾乎所有的團體運動都玩過,連超冷門的lacrosse也得學。足球是體育課最常玩的項目之一,可是從大學開始就不是主力運動,職業聯盟更是有一搭沒一搭。雖然學校裏我們什麽都玩,但放學之後若能揪集到一票人,最常玩的還是美式足球,棒球/壘球與籃球。從來不記得有人提過 "lets play soccer"。
足球一踢都會有兩小時的丫~以前的規則比較嚇人~以前是有分比賽是否有採PK賽制的有PK賽制的..那就是平手進入一次延長賽(10分)..沒進球就打PK賽另一種是平手進延長賽.踢30分鐘的延長賽.若平手再踢以上兩種賽制以前我都有踢過..再來有人說到重點了..足球在落後國家其實是很容易取得的運動(因為只要一顆球就可以了)再來要論技術的話..足球是一種非常重視個人技巧和團隊戰術.默契的運動.其實難度遠比大眾想像的高而且是運動量極大.心肺功能要很強大以前的訓練真的都是操出來的~~現在我還是會踢..以前基礎打得夠深.只是體力上...