基本上幾乎每一隊都會採取觸擊
尤其是先攻的球隊
所以是戰術大於實力
如果是設定一壘沒有跑者,有些球隊或許會採取強攻
中國大陸隊教練對突破僵局制十分滿意
美國隊則是人人討厭
相關新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080816/4/146nk.html
這個制度必須打到延長賽11局才會使用
跟大陸這個最弱球隊打到11局已經很丟臉了
九局內就該結束才對
再找藉口就更丟臉了
兩邊條件都一樣
中華隊也是靠這制度一口氣灌進4分
但是人家中國大陸不氣餒不放棄
換成我們差距四分大概又想放棄了吧
像是對日本那場最後一局草草結束真是有夠難看
4:1的時候明明還有點希望, 就這樣不換投手放給他爛
照理說 我們投手比較強, 一堆職業球員
對於後段封鎖是有利的
結果還輸
但是昨天看了中国对中华队的比赛
发现这个制度一个很大的优点
充满想象空间
先攻的队伍
我想牺牲短打造成一人出局二三壘有人应该是没什么争议的理所当然步数
接下来被对手故意四坏保送上一壘造成一出局满壘
接下来攻方可以积极的拼一拼看有没有大局
或是靠投手控球不稳造成保送挤回超前分
然后将攻势延续下去....
我想这个像下棋一样
前三步可能都会固定下来
但是，
除了以上方式
攻方如果在投手压制力极强的状况下
连续两个成功牺牲短打
将可造成取得一分超前分，但是两人出局壘上无跑者
或者是完全不采用牺牲短打
以打带跑战术推进壘包
或者是强攻
或者是直接双盗壘
方式太多太多
而后攻的队伍
有一个优势
就是可视先攻的队伍表现来做调整
这就是我说的想象空间
中国队在第十一局后攻的情况之下
以双杀结束中华队在十一局上半的进攻，被没有失分
由于只需要得分就可结束比赛获得胜利
有动机采用连续两个牺牲短打强迫取分...
中国队在第十二局后攻的情况之下
以四分落后的情况之下
没有退路
必需有连绵不断的攻势
加上我方投手送出四坏球保送还有一次守备失误
一举逆转成功...
这个突破僵局制的优点
在于给于先攻队伍更多战术的运用（包含打序安排）
同时也考验先攻队伍的战术执行力
而后攻队伍就是比较被动
如果无失分，失一分，两分，三分
所作的战术调整也都是非常细微
兵来将挡，水来土淹
当然最大的好处就是加快比赛速度
每一局都很有可能定出胜负
就好像下象棋一样
直接给你一个残局
难度很高
內文搜尋
從 APP 打開
X