一日兩戰不能當作是輸球的理由

很多人都質疑賽程的安排造成球員負擔
但是看美國職棒的賽程常常都有doubleheader
不然就是前一天晚上打完,隔天中午又打
也有前一天晚上打完,隔天中午又打
晚上再打一場的也試過, 我告訴你!

國外不說
當年莊勝雄對黃廣琪兩隊照樣撐完21局等於是兩場多的比賽
他們的條件會比現在的球員好嗎
還不是靠苦練是不是呀
2008-08-15 18:35 發佈
文章關鍵字 理由
洪總不是說過了嗎
輸球與賽程無關
是太輕敵了
cedricc wrote:
很多人都質疑賽程的安...(恕刪)



這邊 doubleheader 來舉例不是很妥當
doubleheader 是同兩隊在同樣狀態下比賽!
無論是隔幾個小時比,或者是隔天比,都是同樣狀態下的兩隊下去比,而不是一隊休息夠,一隊累得半死。

連續兩隊的比賽(在兩隊相同累的狀態下,公平比),當然是可以接受,如果是不對等的體力狀態下比賽,這就不一樣了。所以不能以doubleheader來跟這次的狀態下等同比較。


大家如果不太瞭解doubleheader 的話,可以想想洋基隊對上大都會隊,這種地下鐵大戰,有時會是比完一場到對方球場去打,可是是兩方在對等的情況下對打,兩方一樣累。
明日古巴對台灣, 古巴若沒輸球, 這個調調就成立
沒有這麼多藉口啦....職業級的...哪有差這一點點休息時間
該贏的而未贏,那就是檢討自己的時候了~
燦坤會員卡號 :36469463 林先生,歡迎取用卡號~ 無名部落格 http://www.wretch.cc/blog/starkiller
首先
我覺得輸就是輸沒有任何藉口

我覺得是中華隊輕敵漫不經心
而不是中國隊真的很強

以為穩贏
之前國際賽還不是輸給義大利荷蘭
中國實力有比荷蘭義大利強嗎
重點不在技術
而是心態
還有國內政府環境
二軍聯賽
業餘隊
冬季聯盟
國外教練
對抗賽
而不是友誼打好玩的





但我覺得有些地方有點卑劣

通常國外一日兩戰是同隊一日兩戰
而不是一隊睡飽飽
另一隊沒睡好的比

小小心得有錯請糾正



地主本來就會動手脚來除掉自己最想要打倒的敵人了,人家是主辦國,這次證明他們押對寶,拿了第一勝。

我想荷蘭隊應該也被安排在很累的情況下對中國吧。

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?