針對MLB袁定文與曾文誠的球評風格...

kesheng.tang

kesheng.tang
個人積分：18分
文章編號：7484911

18分

樓主

2008-08-11 10:37

偶在看洋基出賽時候
民視跟ESPN偶爾會轉來轉去…
有時候聽曾文誠講話都滿冷的快睡著
非人身攻擊只是有點沈悶的感覺
袁定文都會講一些MLB趣事
比較生動、融入球賽。
針對這兩位球評大家覺得如何？

2008-08-11 10:37 發佈

文章關鍵字 MLB 袁定文曾文誠球評風格

小迷糊先生

小迷糊先生
個人積分：0分
文章編號：7484972

0分

2樓

2008-08-11 10:40

我比較喜歡緯來體育台那兩個球評
如以這兩個比較
比較喜歡袁定文
覺得曾文誠的講評好像是在打電動一樣
不然就是都在講結果論

我是誰 ~~~

J屠蛇

J屠蛇
個人積分：23分
文章編號：7484988

23分

3樓

2008-08-11 10:41

袁博士講的比較生動
畢竟他在美國讀書也常常去看比賽
比較能把那種感覺講出來

趴趴米果

趴趴米果
個人積分：5分
文章編號：7485229

5分

4樓

2008-08-11 10:59

比較喜歡曾文誠風格，
會帶入各個位置選手可能的思考模式及當下有可能下的決定；
投打對決時，補手及投手 vs 打者，可能走勢。
(雖然有時失準，但是個人對他的猜測及揣模的機率是可以接受的。)

至於袁博就.......有點類似雜學大成，什麼都講，但是什麼都講不夠深。
東牽西扯，拉哩拉雜的說了一堆，像是在「填時間」。
不大喜歡.

但對兩名球評的認真、準備，都給予同樣的贊賞！

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：7485345

1558分

5樓

2008-08-11 11:06

kesheng.tang wrote:
偶在看洋基出賽時候民...(恕刪)

雖然曾公聽了快睡了
不過還是愛聽曾公講解，
如果是結果論，他都會先申明，
但在事前，常記者都會請教他接下來可能的戰略，
或是接下來可能會發生什麼"慘事"，十之八九都猜對，
而且，一有特別的規則，他也講的蠻清楚的。
從以前就喜歡聽他講了。

不是不愛袁定文，實在是哄，他以前轉播中職時，就常講錯，
雖然他可以記很多數據，不過在講解戰術上還是比較不足

浮浮沉沉

浮浮沉沉
個人積分：20分
文章編號：7485351

20分

6樓

2008-08-11 11:06

曾好像是，球評中的球評，會評主播的話。
ex:
主播：哇~我想這一球(擴大領先的home run)可以讓xx很安心了。
曾：嗯~哼~(你講的對)。

袁比較像是，即時翻譯的主播。
ex.
袁：(王建民帶著領先下場，接受觀眾觀呼)，王今天投的很優異，現場觀眾standing ovation，
起立鼓掌啊。
(這時我學到一句英文)