• 2

請問 5歲的小朋友適合學空手道嗎?

看到校園暴力 及安全事件發生頻繁 ,想讓小朋友學習武術,請問5歲的小朋友適合學空手道嗎?
2015-06-25 13:26 發佈
文章關鍵字 空手道 小朋友
關於5歲這件事...其時如果以運動觀點來看, 學習什麼都是好的...
但如果要能夠防身的話...沒有個三五年以上扎實的鍛鍊應該是沒什麼戲~
而且就算是空手道, 在熱身的時候也是要充分拉筋(腿)---->基本上也是盡量會要拉到直劈和橫劈的程度, 所以我不能肯定過度拉筋會不會影響身高...

P.S 胖子我學了七年左右 (16 ~ 23)有點自責或許是當初拉筋太認真, 導致現在沒到170~ (當然也不排除自己本身就是矮子的可能性)

補充: 在道館, 教練/老師 能教你技巧, 動作, 步法等等...但是最基本的肌力, 拳/掌/肘/膝/腿脛的硬度以及體力, 還是要自己去另外鍛鍊的~
不然, 空有華麗的上段旋踢, 沒有力道, 腿脛也不夠硬的話, 被踢到的對方沒怎樣反而自己小腿疼痛欲裂...就GG了~~
所謂:練武不練功, 到老一場空--->算是名言了!
很多道館都可以試上課,建議帶小朋友去試上看看,小朋友喜歡再考慮吧~~
順便看看道館有沒有辦法教這麼小的學員,畢竟5歲的小朋友有時也很難控制呀

就我從小到大的經驗

那些曾經學過拳的反而常常是霸凌他人的兇手...

以為學過外割 過肩摔 下課就開始拿同學當人肉沙包...


除非我的小孩主動說想學拳
不然我會報名以社區為主(非學校那種職業化學生球隊)的足球隊或籃球等"有複數隊友"的運動
從小學習如何"與同儕相處" 其實對往後人生更有用




其實想想
小學 國中那些體育課 運動會出盡鋒頭的同學是不是大家都想跟他好?
那還會是被霸凌的對象嗎 ^^
記得漫畫"拳兒"裡面有一幕好像是拳兒問到爺爺若被欺負該怎麼辦的問題,爺爺雖然是八極拳高手,而且也樂於指導拳兒學武,但爺爺的回答是"逃走",而不是"反擊或還手"

為了防身確實會是學武的一種目的,但學武不是為了與人爭鬥,所以也是一直到退無可退時,動手才是最後的選項,學武與其說是要防身,也許更適合以健身為目的

而且有時候,人家來找你麻煩,你還手之後,下次可能變成更多人來找你麻煩,一直不斷的循環

好小子顏正國在國中時期好像就是這樣,同儕以為你跟電影裡面一樣會打,很風光,就一直來找你麻煩,今天你打回去,明天變更多人來打你,過程中演變成與其被人霸凌到不如主動去霸凌別人,之後結交壞朋友,成群結黨,越走越偏

如果說不能還手,那還學武幹嘛?

我想應該是以防禦(不要受傷)為主,人家見欺負你不到,久了也覺得自討沒趣,但若原本要欺負你反而被你欺負,可能就變成無論如何也嚥不下這口氣


如果小孩子不認識為何要學武,只怕會變成反而倚此去霸凌他人,或者反而可能會變成人家想霸凌你的導火線(一定會有屁孩會因為知道你有學武過,想來找你"交流"心得),所以若真的要學武,一定要徹底灌輸孩子正確的習武觀念


回正題,5歲個人覺得有點小,很多事情還似懂非懂,我會建議上小學後再開始
小心太早學習武術
會影響身高與比例

miguello529 wrote:
就我從小到大的經驗
那些曾經學過拳的反而常常是霸凌他人的兇手...
以為學過外割 過肩摔 下課就開始拿同學當人肉沙包......
小學 國中那些體育課 運動會出盡鋒頭的同學是不是大家都想跟他好?
(恕刪)


您以前是霸凌者還是被霸凌的人?

而且從您的最後一句話,我想! 我們對霸凌的定義不太一樣
你指的霸凌感覺比較像是被 "欺負"
我個人的感覺,小孩子打打架,稍微的欺負人,其實在所難免
"言語霸凌" "精神霸凌" 恐怕比 "單純的肉體霸凌" 嚴重
個人也不喜望自己的孩子是 "出盡鋒頭" 的人


我想不管學甚麼,老師都很重要
真正的學武之人,其實應該是先修武德的
以前我們學拳,打架是要被踢出社團的

人肉沙包? 打人肉沙包有甚麼好玩?
訓練裡面本來就有自由對打了還打甚麼人肉沙包?

比較多的反而是不同門派間的鬥嘴 ...
好啦! 有時會相互較量一下
大家都覺得自己學的是最棒的!

yenhow wrote:
看到校園暴力 及安全...(恕刪)


樓主對於讓小孩學正統極真/新極真空手道有沒有興趣?
我們道館也有四,五歲的小朋友,可以來參觀體驗一下。
~Control Your Breath~
其實小朋友學武是練心 不是練技
如何控制自己的脾氣和躁動 比技巧更重要.....
自然沒有欺負別人的問題.....


從小讓小孩子接觸運動/武術比較好喔

就武術方面可以鍛鍊心性

運動方面的話,小孩的肢體協調能力也比較強

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?