世界冠軍90萬?真替莊智淵陳建安不值

劍神路亞

劍神路亞
個人積分：670分
文章編號：43857083

670分

樓主

2013-05-20 10:31

莊智淵陳建安勇奪二○一三年世界桌球錦標賽男雙金牌

沒想到獎金只有90萬?

真不知道國家的運動資源和經費是怎麼分配?

錢都花在一些根本不可能在世界體壇發光發熱的項目

真無奈 orz

2013-05-20 10:31 發佈

文章關鍵字世界冠軍莊智淵陳建安 90萬

冷茶

冷茶
個人積分：31分
文章編號：43857643

31分

2樓

2013-05-20 10:56

劍神路亞 wrote:
莊智淵陳建安勇奪二...(恕刪)

因為男雙不是奧運項目啊

劍神路亞 wrote:
錢都花在一些根本不可能在世界體壇發光發熱的項目

國光獎金本來就是激勵性質，如果沒人得，這錢也發不出去，無所謂把錢花在『不可能在世界體壇發光發熱的項目』
而且先把自身定位在『不可能』，氣勢就先輸了

sweiin

sweiin
個人積分：5分
文章編號：43857826

5分

3樓

2013-05-20 11:03

籃球就是那個不可能啊........看看現在的成績越來越鳥退步到快退無可退了

fthsioa

fthsioa
個人積分：14分
文章編號：43858186

14分

4樓

2013-05-20 11:17

台灣就是這麼不重視運動項目啊挖鼻孔

所以真的很替那些運動員感到不平

看看國外，再看看國內，戴霞鈴你在幹嘛

SeanTheKing

SeanTheKing
個人積分：0分
文章編號：43858392

0分

5樓

2013-05-20 11:26

我認為『世界桌球錦標賽』的競爭可能高於奧運，幾乎所有的高手都到了。

但在奧運，每個國家派出的選手人數有限制，相較之下，世錦賽的金牌含金量非常夠。

看看過程，在決賽前，莊、陳二人一路打敗德國(16->8)、日本(8->4)與大陸(4->2)等傳統桌球強隊，

這項成就真的難能可貴，內容絕無僥倖，國家該給予大大獎勵，90萬確實太少了.......

冷茶

冷茶
個人積分：31分
文章編號：43858499

31分

6樓

2013-05-20 11:32

fthsioa wrote:
看看國外，再看看國內，戴霞鈴你在幹嘛..(恕刪)

單純以獎金來說，台灣很高了哦，國外很多選手是家裡賣房子維持經費，自己找贊助，國家不給錢的哦

我覺得莊智淵陳建安拿90萬是少了，可是要想這世界運動項目這麼多，總不可能每個世錦賽金牌都拿700萬元，如果是某個聽也沒聽過的項目拿700萬元，大家又會炮轟國家亂給錢吧

所以用是否為奧運或亞運項目來給錢，已經是相對客觀了，只是可惜了莊智淵和陳建安，要怪就怪桌球一直在瘦身吧

SeanTheKing wrote:
這項成就真的難能可貴，內容絕無僥倖，國家該給予大大獎勵，90萬確實太少了..........(恕刪)

問題這『難能可貴』要有客觀標準，而國光的標準就是看是不是奧運項目，而不是高手來了多少

倒是希望更多企業能贊助運動員

KillerQueen

KillerQueen
個人積分：0分
文章編號：43858615

0分

7樓

2013-05-20 11:37

若是非亞、奧運項目

國光獎金能審核過就已經是萬幸了(有的項目國家是不支持的)

再說對選手來說獎金固然重要但站上巔峰才是每個運動員所追求的

Minority Report

Minority Report
個人積分：177分
文章編號：43859646

177分

8樓

2013-05-20 12:25

晚上寶傑又要砲轟了,世界冠軍的獎金比不上一個上校的18% ^++^

Long-Lily

Long-Lily
個人積分：846分
文章編號：43859961

846分

9樓

2013-05-20 12:40

楊淑君被作掉的黑襪事件,就由於認定她可以拿牌,給錢給工作
但後來事實證明,她根本打不贏吳靜鈺,倫奧也輸得一塌糊塗,要不要追回她的錢給莊智淵??

現在桌球打好了,是不是該如楊淑君一樣專案給錢??

冷茶

冷茶
個人積分：31分
文章編號：43860205

31分

10樓

2013-05-20 12:52

kindkill wrote:
楊淑君被作掉的黑襪事...(恕刪)

楊淑君事件證明任何事都不該給專案優惠，等於變相鼓勵會哭的孩子有糖吃

不談她是不是被黑掉或是不是吳靜鈺的對手，整件事就是個運動裁定糾紛，交給協會去處理就好，覺得協會不公平就不要玩了啊!

後來鬧成總統也要關切，就算是奧運級別的糾紛，也沒人弄到像台灣這樣，好像國仇家恨似的

世界冠軍90萬?真替莊智淵 陳建安不值

世界冠軍90萬?真替莊智淵陳建安不值