討論群組

2

尼克vs賽爾之關鍵18秒討論

deepnet

deepnet
個人積分：638分
文章編號：34298047

638分

樓主

2012-03-05 19:19

尼克vs賽爾終場比數為103:100之關鍵18秒所可採取策略討論

尼克是否可在最後18秒採犯規方式讓賽爾罰球最多兩進下取得
球權並以一分領先下將時間耗盡而贏得比賽?
尼克教練不採此方式是不知還是其他考量?

2012-03-05 19:19 發佈

文章關鍵字尼克 vs賽爾討論 18

球德洛
個人積分：5182分
文章編號：34298169

5182分

2樓

2012-03-05 19:27

deepnet wrote:
尼克vs賽爾終場比數...(恕刪)

這只是成敗論英雄的結果論

事實尼克只要防堵對方投3分尼克還是會贏,只是皮爾斯有夠皮,硬是坳進了,你也拿他沒皮條

安東尼最後一擊也沒錯,畢竟他是有切入造成對方犯規的機會,只是沒進而已...一堆人說最後一擊交給林球賽早就結束了,真是好笑的理論

沒安東尼尼克這場早掛了....朗度超級大三元,防守戰犯就是林書豪

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

看看就好~
個人積分：0分
文章編號：34298235

0分

3樓

2012-03-05 19:31

我有看現場..好長的一戰..打到五點..
覺得最後18秒可以守的再貼、再積極一點。
雖然要小心犯規，但總比站在那裡舉著手，
連視野都沒有遮到來的好~~

lexus0101
個人積分：0分
文章編號：34298304

0分

4樓

2012-03-05 19:34

此戰術都有一點賭注的意味...
剩18秒 ,即使我方犯規, 對方也會回你一個犯規
如果其中一球沒罰進 ,就變成對方有機會用三分超前..
所以尼克教練, 大膽假設, 不犯規了，頂多兩分讓他進。
沒想到 ... 皮爾斯, 居然在那麼好的防守之下投進三分...

lilkid

lilkid
個人積分：38分
文章編號：34298309

38分

5樓

2012-03-05 19:35

deepnet wrote:
尼克vs賽爾終...(恕刪)

一般落後情況，如果能把時間暫停卻繼續得分

這是對落後方有利

領先方要的就是時間快結束

就可以得到勝利

lin88888

lin88888
個人積分：190分
文章編號：34298374

190分

6樓

2012-03-05 19:38

領先3分採取犯規戰術,換他們輸1分時也會用犯規戰術阿,就賭他們3分不進.OK的.

magic3d

magic3d
個人積分：2307分
文章編號：34298459

2307分

7樓

2012-03-05 19:43

尼客犯規塞隊也會犯規啊，怎麼可能讓尼客把時間拖完，不過我倒是對尼客沒有壓迫防守，讓軟豆等球滾到前場才拿起來算時間覺得很奇怪

momosamson
個人積分：11分
文章編號：34298552

11分

8樓

2012-03-05 19:49

你再說甚麼
賽爾提克怎麼可能讓尼克把時間拖完
當然事先犯規阿
就不要對方兩球都進結果自己罰球全放槍
搞笑

gnn721013
個人積分：138分
文章編號：34298880

138分

9樓

2012-03-05 20:06

球德洛 wrote:
這只是成敗論英雄的結...(恕刪)

同意球大滴看法喔~贏了大家都不會講話，輸了真的就有討論的空間了~~

我比較在意的是為什麼要讓郎多輕鬆到半場拿球，好讓塞爾可以好好組織半場進攻。

如果能在前場進行盯人，結果可能又會不同了。

哎呀不得了

哎呀不得了
個人積分：35分
文章編號：34299233

35分

10樓

2012-03-05 20:25

lilkid wrote : deepnet wrote:
尼克vs賽爾終...(恕刪)

一般落後情況，如果能把時間暫停卻繼續得分

這是對落後方有利

領先方要的就是時間快結束

就可以得到勝利...(恕刪)

我一直以為這是常識

這真的再基本不過了

2

X

X