所以問題不是多兩片或少兩片也不是該貼這裡或貼那裡更不是電子襪舊款能不能用是不能貼感應器http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101119/4/2he4s.html
cywang40 wrote:所以問題不是多兩...(恕刪) 棒極了,現在貼片被他們拿走,證據已經完全任由他們改造了說法從第一天變到現在,變變變一開始是很強硬的說舊款不能使用,在來變成我國選手作弊偷貼,在來變成我國選手貼的部位不正確現在又來感應器有問題,一個判決到底要改幾次,靠一個判決可以這樣一值改來改去嗎,這較公正?我呸啦說電子貼片感應器是已被禁止使用的產品,哪光頭裁判在場上還傻傻給她拿下來,光頭裁判自己都狀況外阿,是不是連場上的光頭裁判都不知道規則
趕快哪個鄉民幫幫忙把吃像難看得 " 每日一說" 列表整理啊!!!真是 靠~~北邊走的小人有沒有大腦啊 既然叫做"電子襪"就是要裝感應SENSOR 去判斷撞擊時的壓力方向給分不能裝感應器 叫什麼電子襪 乾脆穿泡泡襪好了.....又在自打嘴巴.....
cywang40 wrote:所以問題不是多兩片或...(恕刪) 田徑和游泳在鳴槍前如果先有動作也是有再重新開始一次的機會不是嗎現在突然又說貼片是不合格的那是不是在檢錄時楊一拿出來就應該先警告而不是連賽前主審都沒問題了事後才說是違規