• 4

新的罪名:電子貼片感應器是違禁品

所以問題不是多兩片或少兩片
也不是該貼這裡或貼那裡
更不是電子襪舊款能不能用

是不能貼感應器

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101119/4/2he4s.html
2010-11-19 14:21 發佈
cywang40 wrote:

所以問題不是多兩...(恕刪)


棒極了,現在貼片被他們拿走,證據已經完全任由他們改造了
說法從第一天變到現在,變變變

一開始是很強硬的說舊款不能使用,在來變成我國選手作弊偷貼,在來變成我國選手貼的部位不正確
現在又來感應器有問題,一個判決到底要改幾次,靠

一個判決可以這樣一值改來改去嗎,這較公正?我呸啦

說電子貼片感應器是已被禁止使用的產品,哪光頭裁判在場上還傻傻給她拿下來,
光頭裁判自己都狀況外阿
,是不是連場上的光頭裁判都不知道規則
又是胡說!!

那是電子襪的標準配件~腳背上的也是一樣的貼片啊!!!

What The FXXK
日昇照晨霧、竹結枝上露、黃鶯啼浮雲、我心歸故土~

cywang40 wrote:
所以問題不是多兩片或...(恕刪)


跆盟自己說法反覆, 加上某些報紙會自己製造新聞
無可看價值


cywang40 wrote:
所以問題不是多兩片或...(恕刪)

好一個秦檜
莫須有
欲加之罪 何患無辭
趕快哪個鄉民幫幫忙
把吃像難看得 " 每日一說" 列表整理啊!!!

真是 靠~~北邊走的小人
有沒有大腦啊 既然叫做"電子襪"
就是要裝感應SENSOR 去判斷撞擊時的壓力方向給分

不能裝感應器 叫什麼電子襪 乾脆穿泡泡襪好了.....
又在自打嘴巴.....

規則都是韓國人定的啦,他們要怎樣修改都他們說了算

cywang40 wrote:
所以問題不是多兩片或...(恕刪)


田徑和游泳在鳴槍前如果先有動作
也是有再重新開始一次的機會不是嗎

現在突然又說貼片是不合格的
那是不是在檢錄時楊一拿出來就應該先警告
而不是連賽前主審都沒問題了
事後才說是違規




我想請問,楊淑君不能貼感應器,因為這是違禁品
那麼越南選手把感應器縫在襪內,是不是就不違規了

還是楊的感應器是特殊、特製的
全場只有她的感應器違規,其他人都是合格的....?

cywang40 wrote:
所以問題不是多兩片或...(恕刪)

明天會不會說

楊淑君用腳踢對手

所以判定失格
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?