改判的困難點在哪 ?

呆子饅頭
個人積分：162分
文章編號：20003530

162分

樓主

2010-06-04 13:18

看到報導老虎隊因為被誤判而使得投手 Galarraga 的完全比賽飛了 :
誤判賈拉若加完全比賽飛了
連帶想起之前也曾發生過誤判影響比賽走勢的案例 ...

不過蠻好奇的為何下判決的裁判都已經承認誤判、甚至對投手道歉 , MLB卻只依舊照 "慣例" 表明不會改判 :
誤判毀了完全比賽白宮要大聯盟改正
誤判毀了完全比賽網路反應激烈

或許有人會說誤判、運氣也是比賽的一部分 , 但承認誤判卻不改判這不是很矛盾嗎 ?
不願將原本該擁有的榮耀歸還給當事者 , 也讓一個裁判承受這麼大的責難 , 保留這樣的紀錄有什麼意義呢 ?
打擊上的爭議已經有改判的先例了 , 怎麼出局數上的爭議就不行呢 ?
兩者改判的難度有差嗎 ? 不都一樣有攝影機的錄影可供判斷、連裁判也承認了 ,
為何還是不能改判呢 ?

2010-06-04 13:18 發佈

文章關鍵字困難點

nansaman

nansaman
個人積分：0分
文章編號：20003730

0分

2樓

2010-06-04 13:26

這應該很正常吧，NBA也是

比賽過後的改判都是要看聯盟"高層"的決定

至於怎麼決定的...........阿災

vardon

vardon
個人積分：63分
文章編號：20003818

63分

3樓

2010-06-04 13:30

呆子饅頭 wrote:
為何還是不能改判呢 ?

如果您懂"食古不化"這句成語, 那您就懂啥麼原因了.........

steve5

steve5
個人積分：23分
文章編號：20003890

23分

4樓

2010-06-04 13:32

當然沒有困難阿,
不過雖然說今天的改判不會影響比賽的勝敗紀錄,
影響的是投手是否達成完全比賽!

但是如果聯盟今天同意改判,
那之後可能影響結局勝敗的比賽能不能改判?
改判了之後要算誰贏?
還是大家回到那個時間點來接下去比??

棒球比賽雖然裁判的判決影響重大,
而且往往每個裁判的喜好也不同,
誤判事件也是時有所聞,
但這也是棒球比賽的一種不確定性啦!!

不然用電腦來判不是更好也更準?
問題是,這樣感覺就少了一點期待性阿!!

vvvvaaaa

vvvvaaaa
個人積分：7分
文章編號：20004074

7分

5樓

2010-06-04 13:39

很簡單的道理不是嗎?

改判就像是打開潘朵拉的盒子

一旦先例出現，最後就會演變成會吵的孩子有糖吃

舉個例子

某場比賽9局下兩出局雙方平手三壘有人

三壘打者衝回本壘跟捕手相撞，裁判判得分

事後看錄影重播發現裁判誤判

然後裁判也承認誤判，這時候難道總教練不會跳出來說因為之前有改判的案例

所以這次也該改判

如果每場都這樣搞，那裁判威信何在?

最後比賽都會淪為由錄影重播來決定勝負

因為會認為只要看錄影重播就有改判的可能

那我何必去相信裁判的判決，只要看錄影重播就好

然後拿錄影重播出來逼迫裁判承認誤判

然後再拿誤判當作改判的藉口

這樣不是很可怕的事情嗎?

重點不在於改判的困難

改判有什麼難?不就是更改一下電腦裡的紀錄

難就難在於球場上從球員到教練對於裁判的權威認知

一旦有改判空間，這種認知就會蕩然無存

我相信大聯盟高層也想來個成人之美

但顧慮到往後十年，二十年，一百年的棒球發展

先例也不能輕易的定下去

我認為這才是高瞻遠矚的做法

忘記登出

忘記登出
個人積分：23分
文章編號：20004221

23分

6樓

2010-06-04 13:45

這次完全比賽我覺得MLB高層有改判空間.
雖然只是一場例行賽事.也只是一場比賽的勝敗(若依往例是不可能改判).
但是這關係到一項偉大的完全比賽紀錄!
以及投手"終其一生""唯一一次"的紀錄.
但是話說回來,"誤判"也是比賽的一部分,如果依此推論,不會改判

這是簽名檔不是千人斬這是簽名檔不是仙人掌這是簽名檔不是千人斬這是簽名檔不是仙人掌

特偵組

特偵組
個人積分：67分
文章編號：20004915

67分

7樓

2010-06-04 14:12

這各誤判太要命了,完全比賽!!

大聯盟這種紀錄又不是一年會出一次的,一百各投手都不一定能抓到一各有過這紀錄的!!
(今年倒是很特別已經有兩次了,加上這各三次我看要抓投手驗尿才行!!

)

又是再最後一各出局數上搞鬼,他乃奶的要是我肯定跟一壘審拼了,賭主審改判!!

開玩笑完全比賽,你當完投勝+完封勝能夠彌補的嘛!!

突然想到所謂的Perfect game

包含了

投手無四死球,
對方打者無安打,
守備無失誤,

加上裁判無誤判才算Perfect吧!!!

芭樂068

芭樂068
個人積分：1381分
文章編號：20005152

1381分

8樓

2010-06-04 14:23

vvvvaaaa wrote:
很簡單的道理不是嗎?...(恕刪)

所以網球、羽球的裁判都沒有威信了嗎?
更何況事實、誠信比較重要還是裁判的威信比較重要?
只要制訂好規則，並不會導致比賽的混亂

ryanpopo

ryanpopo
個人積分：23分
文章編號：20005367

23分

9樓

2010-06-04 14:31

vvvvaaaa wrote:
很簡單的道理不是嗎?...(恕刪)

道理並沒有這麼簡單，你舉的例子正好相反。

這場完全比賽如果依正確的判決，當下比賽就結束了，不再有其他變數影響，這是有些球迷主張應該改判最重要的原因。你舉的例子如果改判，那是不是要擇期加賽，不管如何當時狀態已經被錯誤判決改變，無法回復了。

不過我是反對改判：就假設九局下平手兩出局跑壘者與捕手在本壘前衝撞應該要得分的，然後裁判誤判出局讓比賽繼續，接著打者在第十局敲出破紀錄全壘打。那是不是要依例正確的判決到第九局結束，取消打者的紀錄。

這個紀錄不管事後要如何認定，也無法改變，第27打席上壘，第28打席上場打擊的事實。不會是完全比賽了。最多紀錄組取消安打，無安打比賽吧。

cannac1999

cannac1999
個人積分：0分
文章編號：20005394

0分

10樓

2010-06-04 14:32

vvvvaaaa wrote:
如果每場都這樣搞，那裁判威信何在?...(恕刪)

每場都誤判??

裁判那來的威信??