• 11

跆拳道鄭大為事件 亞盟要停我權 [可能為期1~2年]


不知道大家對這件事的看法如何?

事理越辦越明,似乎還了鄭大為一個公道,裁判的立場本來就應該是超然公正,不因該有愛國心而有不公平的判決!

跆拳道鄭大為事件 亞盟要停我權??




2010-05-10 15:47 發佈
有差嗎?
反正世界跆拳道聯盟跟亞洲跆拳道聯盟本來就是韓國人主導
這種骯髒手段只是正好而已!!

如果要健身學學跆拳道還不錯
如果想當選手那還是建議換個運動比較有機會
有韓國在背後當黑手,永遠也別期待有公平的判決

用星爺少林足球的台詞來說,就是「球證、旁證、主辦、協辦全都是我的人,你怎麼和我鬥」?
btjeff wrote:
事理越辦越明,似乎還了鄭大為一個公道,裁判的立場本來就應該是超然公正,不因該有愛國心而有不公平的判決!

這句話用在由韓國主宰的兩個跆拳道聯盟....
真的很諷刺...
韓國裁判一向就是以不公平不超然的愛國裁判著稱(任何運動項目皆然!)

話說....韓國買通裁判的行為...
在國際比賽中屢見不鮮...
我不信下次如果台灣選手做像這種攻擊會被判攻擊有效!!

反正以後打跆拳就是目標放在護具跟犯規部位中間的模糊地帶就對了!!
請選手們記好曾敬翔被打的部位...
同時也可以看準頭盔跟臉的交界給對手重拳
反正這就是他們要表達的!!
這場比賽
大部分人都沒看到轉播或現場
只信我媒體報導,有偏頗

前幾天看了一則羅嘉仁與其加拿大隊友幾年前的國家隊比賽
才發覺台灣的轉播,真的是一面倒,每次紛爭,就是對方不對
我們真的有這麼高尚嗎? 錯的一定是別人?(如果是,台灣又哪來路霸,惡鄰,小人...)
可是現在他們成了好朋友

錯的是對方,大家當然可發洩心中不平
如果對方沒錯,大家就不要逞口舌之快,硬要說成對方錯,安靜就好了
對於鄭大為的事,我也不清楚對錯
所以尊重國際的判決
也許這件事要看第三國怎麼評判,比較公正
就比如韓國辦世界盃那次,第三國看韓義大戰,大多認為韓國犯規嚴重
我覺得鄭大為事件會演變成這樣…和他賽後的態度有很大的關係…
請問曾志朗有權抗議嗎________________________________
以現場瞬間反應判決
加上以四位裁判要3位按確認
很難說都是鄭先生的錯吧
分這麼多裁判就是盡量避免誤判,然爭議還是無可避免



個人感想
只要事件被宣染成國家面子問題...
對裁判專業度的信任則完全丟在地上踩
一個韓國人的運動, 我們有必要這麼重視嗎?
連是否值得成為奧運項目都還很有爭議, 可見這運動裁判的素質

雖然這麼說有點偏頗, 對台灣勤練的選手也不盡公平啦.
DMSO wrote:
我覺得鄭大為事件會演變成這樣…和他賽後的態度有很大的關係…...(恕刪)


這才是重點呀!!!!
是在於事後他對國人的發言,不是誤不誤判的事呀

--

當初不是說無所謂嗎?怎麼跑去告韓狀啦?
locomo wrote:
對裁判專業度的信任則完全丟在地上踩...(恕刪)


是的!!

以重播凍結畫面看起來

的確"裁判專業度的信任可以完全丟在地上踩"

鄭先生哭哭之後,韓國就來幫忙了!!好奇怪喔!!

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?