• 3

張耿豪沒球打父嘆:政策的實驗品

一下子是「彈性修讀」的方式無解,一下子是大專體總質疑簽經紀約的選手,按規章不得參加大專聯賽,張耿豪面臨職棒跟大專聯賽都無法打的窘境,讓爸爸張詠傑無奈大嘆兒子成為「政策的實驗品」,早知道兒子心情會受傷,當初寧願不參加中職選秀。
-------
------

「中職開放役男打職棒,不過和教育部、體委會都沒有協調好,結果變成張耿豪什麼比賽都不能打。」

http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/100125/36/4grt.html
=============
果然~~球員是最可憐的..僅次於球迷!!
2010-01-25 22:50 發佈
FHK82133 wrote:
一下子是「彈性修讀」...(恕刪)

上面說:我們要花XX經費來救國球....叭啦叭啦的嘴砲了一堆...

那這個CASE呢!?

這種協調都做不好還要救國球!?
救選票比較好聽吧...
米白目 wrote:
上面說:我們要花XX...那這個CASE呢!? (恕刪)

我們依規定辦理,謝謝指教
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
米白目 wrote:
上面說:我們要花XX...(恕刪)



也沒有什麼救選票的問題
誰來做都一樣
因為最後做決策和執行的人都是那些咖小
會被換掉的通常都是沒有實權的咖
我到是不明白,
他現在是要當學生還是要當職業選手呀
這兩種職業不知道可不可以同時進行?


艾德華仔 wrote:
我們依規定辦理,謝謝指教


葉君璋事件
朱副院長:嗯........葉君璋事件是個案.......跟棒球國是會議無關.......

張耿豪事件
中職開放役男打職棒,不過和教育部、體委會都沒有協調好
狗官:嗯........我們一切依規定辦理,謝謝指教

我看不止中職要砍掉重練.......體委會也一起好了.......
學生打職棒 教育部:未禁止
興農牛隊第一指名選秀進來的張耿豪,因還是大一的學生身分,引發學生球員打職棒的爭議,學生身分是否可以進職棒?教育部體育司表示,教育部的立場是不禁止,只要學校同意他能彈性修讀;台灣體院決定比照張泰山修課補課方式,可讓張耿豪修讀。
........
........
體委會副主委陳顯宗指出,學生球員課業屬於教育部業務,體委會是站在輔導職業棒球的立場,希望能有圓滿解決方式,這有賴興農牛隊自行考量,及球員自己的選擇。

新聞來源:台灣醒報
http://news.pchome.com.tw/sport/awakening/20100125/index-12644173208128743007.html
---------------
-----------------
開始踢球了....
別白爛了,自己的選擇!!!!!
體保生就好好去唸書啊.只想撈好處,不願付出

Think4fly wrote:
別白爛了,自己的選擇...(恕刪)


人不為己天誅地滅!

您有那麼的正直嗎? 要是我,我也會想找一個賺最多的方式,畢竟靠運動吃飯沒有辦法吃一輩子!

該問的是,咱們的政府跟相關的單位明明知道有法令規定不詳的地方卻放任不處理,

不求徹底的解套還在搞私相相授,多方協調,搓湯圓?

其他有健全職業比賽的國家,哪一個像台灣這樣搞的?
嗯?我看不出為什麼要替球員解套?
要唸書就別想打職棒~想打職棒就別去唸書~
歐美不都是這樣?
看不出來這些人有什麼特權可以和別人不同~


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?