吃禁藥vs收錢打假哪個比較爛

xyz168

xyz168
個人積分：30分
文章編號：17116869

30分

樓主

2010-01-21 16:58

最近看到馬怪爾的真情告白
突然想到
美國吃藥跟台灣收黑錢打假球
好像都是改不了
既然如此
乾脆開放算了
大家比較能接受哪個呢
^++^

2010-01-21 16:58 發佈

文章關鍵字 vs

albert3000

albert3000
個人積分：1分
文章編號：17117048

1分

2樓

2010-01-21 17:06

一個是求更好的表現以獲得更高的薪資,
一個是放水打輸球收不正當的錢,甚至於也順便簽賭,

第一種是會遭到實力與記錄上的質疑,噓聲~
第二種是會遭到唾棄,失望,叫罵,不信任~

vane

vane
個人積分：81分
文章編號：17117260

81分

3樓

2010-01-21 17:17

好像半斤八兩，最終都是為了錢！

吃禁藥→為名→為利(間接求利)
收錢打假→為利(直接求利)

行路難，難重陳。行路難，難於山，險於水。行路難，不在水，不在山，只在人情反覆間。

abc6469

abc6469
個人積分：11分
文章編號：17117372

11分

4樓

2010-01-21 17:22

沒錯都很爛..吃禁藥跟打假球的目的就是只有一個..已追求個人利益為目的

vane wrote:
好像半斤八兩，最終都...(恕刪)

豁達的人生..才是人生..

maxboss

maxboss
個人積分：8227分
文章編號：17117386

8227分

5樓

2010-01-21 17:22

打假球比較濫
因為看球看到正在爽時來個漏接或是爆投
會讓球迷不爽

吃禁藥至少可以讓球迷看到好球技
而傷害的只是球員自己的身體
對球迷來說一點傷害也沒有

FHK82133

FHK82133
個人積分：79分
文章編號：17117495

79分

6樓

2010-01-21 17:27

雖然吃禁藥很爛...
但是....不是每一顆好球丟給你..都可以轟出牆外......

assyrianzero

assyrianzero
個人積分：403分
文章編號：17117578

403分

7樓

2010-01-21 17:32

買票進場的話>>打假球比較爛

花錢買票就是要看打擊秀美技守備或投手戰比較刺激

在家看電視的話>>吃禁藥比較爛

在家吃飯順便觀賞跳跳打擊盲目飛撲火車過山洞

可以大笑也可以幫助消化重點是只要花點電費...

vane

vane
個人積分：81分
文章編號：17117593

81分

8樓

2010-01-21 17:32

maxboss wrote:
對球迷來說一點傷害也沒有

確定嗎？
收錢→故意輸球→直接造成比賽不公！
服禁藥→欲以非正當手段贏球→間接造成比賽不公！

花錢買票觀看比賽不公的運動賽事，有必要嗎？！觀眾甚至還為之情緒起伏，無形的損失又該如何計算？

行路難，難重陳。行路難，難於山，險於水。行路難，不在水，不在山，只在人情反覆間。

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3102分
文章編號：17117642

3102分

9樓

2010-01-21 17:34

vane wrote:
好像半斤八兩，最終都是為了錢！

打假球比較爛, 打假球對付錢進場看球的人不公平, 等於是騙錢的行為
服用禁藥對其他球員不公平, 但是沒人的錢會被騙

weiss1981

weiss1981
個人積分：10分
文章編號：17117667

10分

10樓

2010-01-21 17:35

xyz168 wrote:
最近看到馬怪爾的真情...(恕刪)

台灣贏了

吃禁藥vs收錢打假 哪個比較爛

吃禁藥vs收錢打假哪個比較爛