• 7

7次失誤+10次保送還能贏球,果然印證了全年戰績墊底還能打總冠軍

如題,
套某位網友的話,整場比賽真是「張力有餘,精采不足」。
2009-10-23 1:35 發佈
這才是棒球 才是運動啊
誰說七次失誤+10保送就只能輸球
只是輸球機率很高罷了
但還是有贏球的機會
不是嗎?
不要把運動想的這麼簡單
不是1+1就等於2的算數…
去年我也不相信韓國人會打敗老虎伍茲
但就是打敗了
所以才讓我覺得那場比賽真是熬夜熬的值得
一切都是無法預測 才會讓比賽好看
下場雙方都要加油喲
看到昨天的比賽內容,
真替台灣的職棒和球迷們感到悲哀,
捧著銀子想進棒球埸看埸高水準的比賽,
卻被當白痴一樣耍~~
統一想贏,但又希望能在家鄉台南多打一埸來增加收入,
而背水一戰的兄弟看起來更是不想贏,
失誤加保送連連,總教練也看不出來想調整守備的樣子,
還好我只是利用別台的廣告時間,
轉過去看一下,並沒有很認真的看完全埸,
不然真的會吐血!!
hrckevin wrote:
還好我只是利用別台的廣告時間,
轉過去看一下,並沒有很認真的看完全埸,...(恕刪)


那可以麻煩你不要看嗎?

台灣不需要這種一日球迷,有證據再出來說
高張力的比賽+大雨,難免會有失誤。

且兄弟的守備本來就比較差.....

但是7次會不會誇張了一點。

統一就更扯了,人家7次失誤,加上數不清的保送,還贏不了。

這場比賽,真的是...... 絕對不可能是放水。只能說棒球是圓的。

hrckevin wrote:
看到昨天的比賽內容,...(恕刪)


我要吐血了!!
我看完整場...@@

怎麼老是有人叫人不要看跟轉靜音的人啊
保送歸保送
阿鈣首局的保送過多和隊友失誤過多
終究是掉分
但是之後的保送+失誤
都幾乎被投手雙殺化解
有看整場的都知道
別再說那些這麼多保送+失誤還能贏有陰謀論的廢話
而且兄弟本來守備就不好
年輕球員時常操之過急
背水一戰的壓力也有
加上昨天的雨勢也挺大
台灣場地又不是頂好
球一彈到草地就像是切球一樣沒有反作用力


倒是十局上潘武雄在二壘的那個play
二壘審判出局就真的太誇張


總之
整場比賽美中不足就是失誤過多
不然幾乎每局都會讓人屏息

zxsdpin wrote:
那可以麻煩你不要看嗎?

台灣不需要這種一日球迷,有證據再出來說


+1

雖然對他們的失誤不滿意,但失誤後的挽回很努力,庫倫的堅持投第10局雖然令人捏把冷汗,但這不就是拼鬥的精神嗎?

總教練因為失誤就要調整調度?真的每個人都可以守游擊跟三壘嗎?
我還是相信,兩隊都想贏,看球員現場的反應就知道了......


當恰恰打出逆轉的二壘安打,電視畫面裡二位球迷相擁而泣,應該所有的象迷都感動吧?!
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
Richard 0809 wrote:
高張力的比賽+大雨,...(恕刪)

一次失誤應該可以算是一支安打了,七次失誤,加上八個保送,八個安打,等於是打了23支安打,卻只得到四分,就算有雙殺打,我想這個得分效率也太差了,這場應該可以進中職之最詭異比賽記錄了,留給後人參考,不過上面也說的對,棒球圓的,什麼事都能發生,而且沒有三人出局前,什麼事都有可能發生,不是嗎?
sean2316 wrote:
一次失誤應該可以算是一支安打了...(恕刪)


不能這樣算,界外接殺沒接到也算失誤,但人沒上壘.............

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?