台灣媒體/球迷, 我認為大多呈現不理智狀態
我想說的是, 這是一個實力以及現實的舞台
為什麼被放入牛棚大家就開始有不同的怨言呢?
在選擇權用完時, 難道要放他在讓渡名單讓別隊挑走嗎?
當王建民在做調整時, 洋基有一波9連勝吧?
當球隊氣勢如虹, 連先發第五人都表現優異時, 有必要做調度嗎?
球場如戰場, 講球的就是一股氣勢; 當王建民不在時, 洋基卻進入佳境, 這樣的洋基會有建仔的容身之地嗎?
總教練會冒著自己的風險讓建仔替換休思嗎?
目前洋基的狀況就是牛棚
既然牛棚有問題, 將王建民放入牛棚是很合理的啊
我很討厭台灣媒體...真的不懂又亂報, 讓本身只看王建民的球迷, 隨之起舞
想法
1. 王建民被打爆時, 永遠都是一個藉口/說帖, 就是 (手開了, 姿勢跑掉了, 伸卡球掉不下去...千篇一律)
2. 大家都認為王建民不受尊重. 當Cano拿了N年的薪資, 王建民還是只有一年. 為什麼? 憑著就是今年的狀況, 證明洋機球團沒看走眼, 就是要多看看王建民的能力, 避免當冤大頭, 尤其亞洲投手有三年恐懼症, 實際上也沒錯. 都是亞洲人嘛. 井川慶現在這種地步, 難道洋基還會笨到再次花錢買第二個井川慶?
3. 牛棚上場3局失兩分, 媒體報導, 復原狀況佳, 先發指日可待...3局失兩分...這算好嗎? 那8局無失分的不是更優?
4. 專家說, 建仔孤立無援, 語言不通...好像稿的是洋基的問題. 建仔不能找各翻譯去找球團談嗎? 又不是小孩子, 位什麼不能自己爭取呢? 為什麼不讓球團聽聽自己的意見呢? 當球團"告知"建仔說, 我們要把你放在牛棚, 建仔有說不嗎? 不要忘記穆大帥去年被放入牛棚的例子. 大家都認為球團沒跟建仔談. 怎樣叫做談? 把你請到辦公室, 幫你泡杯咖啡, 才叫做談嗎? 自己找人去敲辦公室的門吧...大聯盟三年了...不是新人了
5. 大家是不是都忘了應該以球隊利益為優先? 有多少球員為了球隊利益或為了搶大聯盟的位子, 不管先發牛棚還是X壘都努力去爭取? (例子: Ichiro, 胡金龍, 郭泓志)
6. 有球迷說, 轉隊好了..別擔心, 這是非常有可能的. 洋基人才擠擠, 目前就是缺牛棚 (5/27牛棚又放火了吧). 拿個過去2年共38勝的+3A球員, 換一~二個穩定的牛棚設定投手. 這是可行的. 王建民絕對是可站穩先發地位的投手. 只是洋基的不動先發都是鍍金的. 換隊對王建民也不是壞事.
大家都愛王建民, 他出問題, 大家都替他擔憂
但是請大家把它當一個有自己想法的大人看好嗎? 台灣媒體請閉嘴, 這跟經紀公司有什麼關係?
當球團將他放入牛棚, 請可以自己跟媒體說"只要球隊勝利, 我可以在牛棚進一份心力....";而不是"我不習慣天天出賽...." "我不懂球團為什麼要把我放入傷兵或是牛棚"
拿人薪水, 就要做好自己本分; 我想這句我也要勉勵我自己, 也希望建仔跟各位球迷也互相加油
紅襪加油!! (((噗....這樣是不是洩底了...
)))好啦...我準備接受炮灰, 認為我說的不對, 請把砲口對準我吧
------------------------補充----------------------------------
我沒想到真的有大大看不懂為什麼跟經紀公司無關
現階段的事, 是球員與球團的事, 經紀公司根本無力/無權插手
約已經簽了, 球員就是球隊的資產, 好膽當初簽約就加入"保證先發"條款
