同樣是劈腿，哪個比較過份？

1.
A對B沒感覺了，是還沒說分手，但是已經物色到新對象C，也開始往來了(有人認為這叫養魚還是找備胎也成)。A一找到機會就開誠布公說自己有新對象C，早就開始往來了，而對B的感情早就也淡掉了。

2.
類似於上面，但是是被B找到證據或抓個正著時，A才坦承，並對B提出分手。

3.
同樣是A還沒提分手，找到新對象C也開始往來後，先下手為強，隨便找幾個理由（理由真的假的再討論），要跟B分手。
但是B後來因故得知根本不是A說的那麼一回事時，而是A劈腿後怕被發現才說要分手；東窗事發後，A還是死要面子，仍然想當不沾鍋：「反正當初分手都是因為你/妳那裡那裡不好，我一點錯都沒有，我問心無愧！」，企圖用B的缺點來強化自己分手的正當性。

想請教一下各位的看法

------------------

很多人似乎誤會了，並不是我劈腿，真要說的話，我可以說是上面提到的B，而我只是想知道當初對方如果一開始就坦白說，我會不會比較不難過一點....雖然真的只是砍深砍淺的差別。