• 11

[求助]兩性交往一定要有"性"嗎?

[求助]兩性交往一定要有"性"嗎?

難道"性"才是交往的重點嗎?難道是為了"性"而去交往嗎?

雖然有人說這是必須的,不過我還是不怎麼認同。

我之前有個女性同事,他們那一掛大約有4~5對情侶,當時都交往3年以上,他們之間都沒有"性"!

他們認為兩性交往不是為了"性"而交往,而是培養彼此的感情而交往。

若是為了"性"而去交往,那乾脆去當X友算了。
2008-11-09 2:37 發佈

為什麼要想成那麼複雜呢

只不過是彼此進一步探索雙方的身體而已

增進更多的瞭解



兩性交往有性,跟性是交往重點,根本是兩碼子事

妳綁在一起談,永遠不會有結論

想開點吧,所有事情都有很多面看法的





簡單就是一種幸福,幸福也許只是簡單
推倒才是01真諦阿


沒推倒大家都建議你砍掉重練


我是覺得要有性


這能更加增進彼此感情


你同事一定有病


三年多都自己處理嗎 太可悲了
兩性交往不一定要有”性”,但是”性”是兩性交往滿重要的一件事。
有性不代表為了性而去交往, 對於男女感情 毋需用奇怪二分法去看待

話說, 我一個死黨朋友也說和現任女朋友交往了快2年都還沒有性, 因為女友單純純情 (據我們所了解的他根本就不是這樣, 他信誓旦旦, 而我們實在很難相信), 有一次私下聊天時他才說, 其實在一起的隔兩天就推倒了...只是他女朋友不希望男人之間談這些, 所以希望他不要講 (現在反正他都準備要娶人家了...所以以前的事笑笑就好)

舉這例子是想說, 同事講的話 您倒不用認真聽 (說真的 我不信); 況且 為什麼要讓少部份同事來決定您的感情觀? 自己要的是什麼應該自己去思考, 性很正常, 這是維繫男女感情的一個重要要素, 這點在長年來的兩性關係研究裡早就證實了
拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
原來在這年代還是有純情男子
我以為都絕跡滅亡了
寧可推倒也不要等失去後再來後悔.....
人生如果可以重來,我一定要推倒,你不推倒也只是留著讓別人推倒.....
辛辛苦苦的打一堆字,你還是難逃被刪被鎖的命運,大家不如長話短說吧!【01文字獄的時代,正式來臨】
當然不是

交往性不是重要的

我有認識那種交往到結婚后
都沒有性行爲的人

你信不信
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?