• 4

劈腿不見得都是不好or不對的喔.想聽聽大家的意見

劈腿.一夫多妻制是現今社會中不入流的事.但最近看玩魯路修後卻不認為全是壞事.我可沒有劈腿喔
希望大家來討論討論(別戰)
劈腿"前提強調是有責任感.不是那種玩弄別人感情或濫情(見一個愛一個)的人喔.我可沒說一定只限男人喔其他問題不在討論範圍!因為會沒完沒了

1.劈腿著大多是不負責任的人.我同意.但今天換成是負責的人他可以劈嗎?

2.喜歡或愛只能用唯一的方式來呈現嗎.打個比方吧!我喜歡義大利麵.為何我就不能吃拉麵或其他食物.若我吃了其他東西就會被他人唾棄

3.愛情電影上三角戀最後男主角跟愛女主角在一起了.沒被選上的那一方也找到新的愛人or other!這樣很美吧!但現實不見得這麼美好吧!這段幸福是建立在不幸上對吧!你有察覺到嗎?你喜歡嗎?為什不能2個都包了呢雖然這樣就不美了.另外假設沒被選上的那一方承受不了怎麼辦?就是愛情電影都這樣拍!所以大家不知不覺都認同了一男一女的交往才是最美的.所以都採行了這價值觀

4.我個人依照"談感情上沒有對錯"這句話.那劈腿也沒錯!對吧




儘管情感上不能接受但也希望留言者能保持理性發言

2008-10-03 2:45 發佈
文章關鍵字 or 意見
小弟我 剛好前兩天寫了一篇 有關外遇的文章

看看囉!!

我真的只能說: 生命會自行尋找出路!!

http://www.wretch.cc/blog/cl6/17695163

不好意思 小弟不會用連結 XD
台灣很美 因為冒險 才可以讓我知道台灣的美
1.劈腿不是負不負責的問題,而是現代社會倫理的問題。

2.人不是食物,食物是沒有感情的,人是有七情六慾的,不能這樣比。

3.感情是自私的,你能包容兩個女的,那你能包容這兩個女生又各自有兩個男的嗎,

然後那兩個男的身邊又分別有兩個女的,那兩個女的又還有兩個男的,這樣延伸下去你受的了嗎?

要求別人包容的同時,是否也能包容別人呢?

4.從生物角度來看,人到底本性還是動物,會被複數的異性吸引也算正常,

不過人跟動物的差別就在於大腦的開發,我們會運用智慧,我們知曉倫理道德,

我們遵循社會規範,當法律明文保障一夫一妻制,你只有服從,

要不,你就要有辦法承受所有的負面影響,你活在這個社會上,就要承受社會觀感,輿論的壓力,

不只你承受,你身邊的人也要承受,為了你的多情,你身邊所有的人都要受罪,

對他們而言,這樣還算是幸福嗎?

這種三角戀愛不管是電視、電影還是言情小說,每個都是轟轟烈烈,但最後一定還是一個配一個,

因為三個人就是不會有結果,活著不是只有感情,有太多外在因素影響。

就算真的演出三人圓滿大結局,之後就真的永遠過著幸福快樂的日子嗎?

現在的社會離婚率這麼高,還沒離婚的也未必以後不會離婚,永遠都不會離婚的也未必真的幸福,

一個都顧不好,還要來第二個? 那可真是無福消受。


很麻煩
人是自私的

輿論告訴我們 不可以去劈腿

這是不對的行為

但 如果是自已劈腿 大家就會有一套自已的說法 趴啦 趴啦 ...

若是 另一半 劈腿 就會出現 (我愛妳 愛到死 妳若劈腿就去死一死 ...)

說來說去 都是為了自已好

這個行為 對不對 ?

就看你是站在哪個立場 來看

SO ...

阿災
樓上的人已經說了很多了
我也就不再廢話

我唯一想問的是........






魯路修我也有看
劈腿跟他有什麼關係啊?

難道你是因為沒有看到他組後宮
在替他打抱不平嗎?
劈腿要有錢
沒錢你劈了就是該死
等你老婆劈腿之後 我想再聽聽你的意見
劈腿與不負責任絕對可以畫上等號,各位可以看看週遭劈腿的人,有多少人變心的當下跟自己的另外一半(不管是夫妻或是男女朋友)講說我們分手吧!幾乎所有劈腿的人都是私底下偷吃,為何為這麼做,就是享受齊人之福嘛,或是跟劈腿的對象只是玩票性質,玩膩了就回到元配的身邊.有本事偷吃劈腿的人,要說你是個負責任的人,你直接跟你的伴侶說我愛別人了我們分手吧!不要被人抓猴之後還拚命解釋說那是普通朋友,或是我跟他之間沒有什麼,這對於選擇相信你與不知情的伴侶來說,真的是很殘酷很'不負責任'............所以沒有所謂的負責任的劈腿
期望樓主將這篇大論印出來

交女朋友或結婚時就交給對方一份

讓理論付諸行動

如果樓主可以容忍女友或女炮友 (假設樓主是男的) 劈腿,那小弟覺得沒什麼,喜歡就好,至少還是算真性情。 但如果樓主自已想劈腿、覺得自已劈腿沒什麼,而不能允許女(炮)友劈腿,那樓主只不過是個偽善者啦。 言盡於此。 這夠理性了吧?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?