• 3

自己的房子vs遺產的房子

請問一下
我朋友家裡含他共三個小孩
朋友事業有成 買了兩間房子
完全靠自己 沒有跟家裡拿過錢
但最近他媽媽卻說
因為你有房子了 還兩間
所以百年後他媽媽自己的兩套房子
要給另外兩個沒買房的小孩 一人一間
而我這朋友什麼都沒有
朋友的媽媽表示大家都是一家人
不要太計較


請問...這公平嗎
2024-10-30 17:45 發佈
文章關鍵字 房子
財產所有人有權分配自己的財產。
如果不能接受就只能打官司申請特留份。
還好吧 除非想跟父母翻臉
朋友的媽媽表示大家都是一家人
不要太計較
=》天下有不是的父母親!!父母親都把你朋友當路人甲了,還須要把他們當父母親看待嗎?!
心寒
父母都會偏愛棊小孩的
既然如此 你也不用對家人投入太多
尤其是令人心寒的父母

看你要不要爭取你的特留份

少拿 就可少一點責任

反正又不是超有$的千億財產父母 值得你花時間和父母吵嗎?

少拿 或許是比較好

如果把照顧父母餘生和那些財產價格化

其實事後想起來 少拿的人才是聰明的

少拿 照顧父母責任就減少了
多拿 就一定要照顧父母
事業有成了還要搶遺產,老屁孩
選舉

如果是破房子當然沒問題,但如果每間房子值5000萬...

2024-10-31 8:04
北七社社長

5000億也是一樣

2024-10-31 11:43
不公平
然後呢

房子是他媽媽的
他媽媽想怎樣就怎樣管得著嗎
frogman200z wrote: 問一下
我朋友家裡含他共三個小孩
朋友事業有成 買了兩間房子
完全靠自己 沒有跟家裡拿過錢
但最近他媽媽卻說
因為你有房子了 還兩間偷笑
所以百年後他媽媽自己的兩套房子
要給另外兩個沒買房的小孩 一人一間
而我這朋友什麼都沒有
朋友的媽媽表示大家都是一家人
不要太計較


請問...這公平嗎

(恕刪)


>>>

這是所有權人

說了算!


人有智愚機運之別

朋友既然事業有成

代表獲得較佳的智慧及運氣

又何必錦上添花

跟兄弟搶父母的財產呢?


我父母因為二哥比較沒有儲蓄

結婚生小孩,也沒自己的房子

所以決定以很便宜的價格(1/3)

將自己的房子賣給二哥

然後搬來跟我住

問我的意見,我也是同意


我是覺得

這房子是父母的財產

他們就有絕對的支配權

而扶養父母是子女的義務

不能相提並論

父母對子女的愛或許略有差別

但他們都還是站在整體的立場上

希望所有的子女皆好!
不公平,但建議樓主朋友看看房地產版房地產掮客,講他怎麼賺錢。

房地產掮客最喜歡看到兄弟鬩牆,房子多人持份吵鬧不休,這時有人受不了就會把持份賤價賣給掮客,掮客再上法院強迫對方賤價法拍持份,掮客大多能以低於市價五折取得完整房產,再以市價出售。

一般人之所以無法與掮客競爭,是因為持份不能貸款,過程都得用鉅額現金,而掮客現金豐沛。台灣法律是站在房地產業者那邊的,所以自己吃點虧讓兄弟佔點便宜,總比兩敗俱傷獨肥外人好。
frogman200z wrote:請問一下我朋友家裡含...(恕刪)

公不公平是你朋友的事,你在旁邊喊"燒"是在哈囉什麼??

這若是你遭遇到的難題,都有能力買兩間房了
還需要上網問鄉民的意見,確定真有買房?

rogergti

有可能文中的朋友=他

2024-11-01 16:51
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?