他們是真愛嗎?
現在不是談論男女平權? 如果女孩子把自己的身體定義為社交與綁架男生的工具
那就不可以談男女平權對不對?
相比之下吳佩慈手段高出了許多
雖然也是沒名沒份，但安靜的吃了很多碗公
袁曼軒則是吃的太快吐出來惹
=======================================================================
貴婦網紅「Sherry」袁曼軒2017年和澳洲礦業大王之子郭男結婚，並育有一對龍鳳胎，然而，袁事後不但自爆婚變，也被公婆提告要求返還借名登記的豪宅，台北地院認定豪宅確實由公婆出資購入，今判袁女應將豪宅所有權移轉登記回公婆名下；可上訴。
袁女公婆透過律師主張，公婆2018年出資買下新北市三重區豪宅，再借名登記給袁女與兒子共同持有，後來袁女訴請離婚，因此，雙方已無信任關係，袁女應把豪宅還給公婆。
袁女認為公婆當年是把房地「贈與」她和郭男，公婆從未管理、使用，否認雙方是借名登記關係。
北院指，袁女夫妻於2017年4月21日結婚，2018年7月31日出名簽署買賣契約，花2600萬元購入該豪宅房地，並登記為共有人；但根據袁女在澳洲法院的證述可知，公婆曾買下一間不動產登記在他們夫妻名下，且依據匯款紀錄，這間不動產是由公婆出資購入，即便袁女曾代墊部分款項，也已收回。
北院也指，郭男曾作證提到，父母原本在澳洲、東南亞就會投資不動產，當時他人在台灣，發現正是投資台灣不動產的好時機，父母才會出錢購買三重房地，並計畫出租，不過考量要節稅，才借用袁女名義辦理登記。
北院表示，袁女夫妻與公婆原本就有親屬關係，公婆購屋給兒媳居住合乎常理，不能把這種借名登記關係視為贈與，且袁女會傳LINE給郭男，要郭男匯款支付房產稅金、水電費、管理費，故認定袁女與公婆間是借名登記關係，判袁女應將豪宅所有權移轉登記回公婆名下。
