某朋友的表妹今年33，算老妹了。不過長得不錯，也會打扮，基本上就是路上你會多看一眼的養眼台妹。個性活潑大方。
此妹子是老牌私立大學文科畢業，研究所也是老牌私立大學文科。 目前工作在台北，租房。月薪大約是四萬到四萬五之間吧。
此老妹因為長得不錯，所以周圍曖昧男生不少，但是年齡慢慢大了也差不多要收心了。最近透過親友介紹有兩個對象：
1. 長輩介紹的。
某男性32歲。 私立的技術學院研究所畢業。現在也在新竹的號稱科技業工作。設備工程師。
薪水聽說年薪大概七十到八十萬。個性是個老老實實的人，喜歡玩電動玩具。放假也喜歡到戶外走走。沒有不良嗜好。國產新車一台。聽說對女孩子蠻不錯的，個性溫和。
男方是新竹人家裡有房。 父母住另外的房子。父母給男生一間舊公寓附車位自住無貸款。家裡是公務員家庭。人口簡單（只有一個妹妹）。父母可在經濟上支援男生。父母感覺很和藹。
2. 我朋友介紹的。
某男性今年38。外商公司工作，也在新竹。很好的國立大學畢業，也是很好的國立大學研究所熱門科系碩士。
年薪大概有250萬。 本人活潑外向，還算喜歡運動。喜歡旅行。會玩音樂。有一台二手的進口車另外還有一台重機。是個很有自信的人。
但是，本人沒有房子。在新竹市租屋多年。父母老家住在新北市，老公寓。 父母年紀比較大好像退休很久了，不會給男生什麼經濟上的支援。男生固定給父母每月三萬孝親費。逢年過節的還要準備額外的紅包。
至於男生有多少存款就不知道了。父母是那種老外省家庭。
男方也有妹妹一個，在國外唸書已經在國外成家。應該也不會再回來。
老妹覺得第二個比較好。光看外表學歷還有工作算是好對象。人也比較成熟。兩個人第一次約會好像也有點來電。老妹覺得男生懂得的事情很多，見過市面，像還蠻崇拜男生的。
但是親朋好友覺得沒房子就扣分了，還要養父母也扣分。（雖然新北市的公寓可能值一點點錢）買二手進口車虛榮心太重也扣分。買重型機車也扣分。
老妹覺得第一個並沒有不好。人也算談得來。可是就是好像沒有很傑出的感覺。不過有房子這點確實是會讓女生心動。上一輩父母認識好像也好相處。
我個人建議選第二個，男生成長空間很大。而且這個男的比較能夠吃的住女方。但是女生家裡長輩的意見相反。
你們建議選第一個交往看看嗎？
acbc wrote:
某朋友的表妹今年33，算老妹了。不過長得不錯，也會打扮，基本上就是路上你會多看一眼的養眼台妹。
此妹子是老牌私立大學文科畢業，研究所也是老牌私立大學文科。 目前工作在台北，租房。月薪大約是四萬到四萬五之間吧。
此老妹因為長得不錯，所以周圍曖昧男生不少，但是年齡慢慢大了也差不多要收心了。最近透過親友介紹有兩個對象：
1. 長輩介紹的。
某男性32歲。 私立的技術學院研究所畢業。現在也在新竹的號稱科技業工作。設備工程師。
薪水聽說年薪大概七十到八十萬。個性是個老老實實的人，喜歡玩電動玩具。放假也喜歡到戶外走走。沒有不良嗜好。國產新車一台。聽說對女孩子蠻不錯的，個性溫和。
男方是新竹人家裡有房。 父母住另外的房子。父母給男生一間舊公寓附車位自住無貸款。家裡是公務員家庭。人口簡單（只有一個妹妹）。父母可在經濟上支援男生。父母感覺很和藹。
2. 我朋友介紹的。
某男性今年38。外商公司工作，也在新竹。很好的國立大學畢業，也是很好的國立大學研究所熱門科系碩士。
年薪大概有250萬。 本人活潑外向，還算喜歡運動。喜歡旅行。會玩音樂。有一台二手的進口車另外還有一台重機。是個很有自信的人。
但是，本人沒有房子。在新竹市租屋多年。父母老家住在新北市，老公寓。 父母年紀比較大好像退休很久了，不會給男生什麼經濟上的支援。男生固定給父母每月三萬孝親費。逢年過節的還要準備額外的紅包。
至於男生有多少存款就不知道了。父母是那種老外省家庭。
男方也有妹妹一個，在國外唸書已經在國外成家。應該也不會再回來。
老妹覺得第二個比較好。光看外表學歷還有工作算是好對象。人也比較成熟。兩個人第一次約會好像也有點來電。
但是親朋好友覺得沒房子就扣分了，還要養父母也扣分。（雖然新北市的公寓可能值一點點錢）買二手進口車虛榮心太重也扣分。買重型機車也扣分。
老妹覺得第一個並沒有不好。人也算談得來。可是就是好像沒有很傑出的感覺。不過有房子這點確實是會讓女生心動。
你們建議選第一個交往看看嗎？
認識很久了嘛？
是要找伴侶？還是要找偶像！？找一個讓自己崇拜的偶像來崇拜！？伴侶要傑出！？你老妹算起來傑出嘛？年薪高的男生，何以挑一個老妹呢！？活潑外向、愛運動、喜歡旅行還會玩音樂，還怕找不到喜歡的女友嘛！？
要結婚的話，是找偶像重要？還是找相處得來的伴侶重要？
那是你老妹的選擇...
建議認識久一點，再做決定，女生35歲前都算搶手，35之後才算老妹
不過台灣的婚姻市場比較畸型，選人都用條件選，到底兩個人是否適合相處？從來都不在考慮的條件當中...
相愛容易相處難，到是很多人最終喜歡琅琅上口的....
先當朋友，彼此熟識一點，再做決定吧。
到底要的是隨時想離婚就能離婚的婚姻？或者要的是彼此能相處長久的婚姻？那是樓主或樓主老妹的選擇...
說不定，兩個選擇都不適合....
請樓主記得一件事：相親聯誼市場的機制是，你挑人，人也挑你！
你老妹也只是比較養眼，然而娶妻娶賢，娶個花瓶能放幾年！？
---------------
心態決定未來，
選擇權在自己
acbc wrote:
老妹覺得第二個比較好。光看外表學歷還有工作算是好對象。人也比較成熟。兩個人第一次約會好像也有點來電。
但是親朋好友覺得沒房子就扣分了，還要養父母也扣分。（雖然新北市的公寓可能值一點點錢）買二手進口車虛榮心太重也扣分。買重型機車也扣分。
1. B男的親朋好友嫌A女什麼呢？ (既然A女的親友團把他嫌成這樣，理論上B男親友團也會嫌A女吧？)
2.既然有點來電，何不直接問B男有多少錢？ 以他的年薪來看， 如果一般般存與小小投資，也該有二千萬現金了吧。(尤其這十年 號稱幾乎只要有進場的投資者 都有賺到錢！)
3.A女的條件呢？自己也有個五百萬？
婚姻生活總體來說 也是要丈夫付個80%，女方出個20%？
或7:3？
5:5？
還是將來都要丈夫來出所有一切？
那麼有孩子之後呢？ 女方會用自己的實力介入嗎？
qingteng wrote:
不過台灣的婚姻市場比較畸型，選人都用條件選，到底兩個人是否適合相處？從來都不在考慮的條件當中...
倆人是否合適相處，就是包含在條件裏面阿。
一男就是為了讓妻小過好生活，每天工作16小時。星期六 日 既然做。
(哪來的時間跟妻子相處呢？)
一男家裏先贈給他五千萬，他就算不去做事，也不愁生活過不了。
自然跟女性相處的時間就多了，這時候才知道合不合適。
大部份都會因五斗米而產生問題。 哪怕最一開始就非常合適
如友樓那位在問要不要離開男友的 相信他們應該是處的來，
但男友遇到事後(裁)，進而產生他們不適合。
包括友樓正妹樓主 或許20多年前跟傳說中的老公很合
但隨著雙方老化 荷爾蒙之改變 心性上的變化
甚至包括大部份人 膩了的心態， 怎會一直合適下去呢。
(以一般人來說！) [但你與我，造詣遠遠高過一般人。]
還有今天一則新聞 應該是蠻年輕的夫妻 聽說又是為錢而吵
弄到現在妻子BYEBYE了。
他們一開始應該也曾經合適過
內文搜尋
從 APP 打開
X