• 2

情侶夫妻間AA制的大問題

有網友發文表示,住在他家對面的鄰居新娘婚前婚後都採取AA制,共同分擔所需費用,完全買房及裝潢費用按比例平分,就連養小孩也是1人養1個,最終導致夫妻互相埋怨,小孩心理嚴重偏差,家庭嚴重失和,一家人宛如“最熟悉的陌生人”。

原PO在批踢踢發文表示,這對年輕夫妻就住在他家對面,兩人婚前婚後都採取AA制,「買了1棟舊透天,房價也按比例分攤,總共有4層樓要重新裝潢,男的負擔奇數數量,女的負擔偶數數值,然後你就會看到他們在各方面都能節省地錢,不想讓對方平白無故比自己省那麼那麼多裝潢費,不想吃虧。後來那房子的裝潢簡直不忍卒卒,還不如不要裝”。

原PO說,後來這對夫妻生了2個兒子,彼此說好1人支付1個小孩的所需費用,「於是爸爸負責老大,媽媽負責老二。中午媽媽帶2個孩子買便當,如果爸爸沒事先留飯錢,他們家老大就不用吃飯,餓了吵著哭了,媽媽會跟他說:你打點電話給爸爸,他給媽媽錢(即時匯到戶頭)我們就去買;同理,爸爸買新衣給老大,老二絕對不會有,也不准跟哥哥共穿,會很強硬的跟老二說喜歡的話叫媽媽買給你。

夫妻倆誰也不願吃虧,甚至曾因為孩子的住院費談不攏而鬧上警局,原PO無奈地說,「至今兩人結婚快10年,金錢的劍拔弩張沒停過,2個小孩心理嚴重偏差,老大討厭媽媽,老二厭惡爸爸,夫妻埋怨對方但卻不知道怎麼讓步」。






AA制的缺點這麼多,為什麼還有人喜歡AA制
2020-05-24 16:37 發佈
30公分 wrote:
有網友發文表示,住在(恕刪)

什麼都吃就是不吃虧的概念
我是好奇婚前AA制沒問題,

為何婚後就發生問題?該不會

後來老婆被別人洗腦或網路

上文章看太多,覺得以前自己太笨?
嚴以待人寬律己 wrote:
我是好奇婚前AA制沒(恕刪)


原生家庭教的
老公就是要養老婆
就是要有肩膀
就是要三小三小的
不做就會被說沒肩膀
呵呵
大部分的台女日常
簽下去飯票到手了嘛
30公分 wrote:
有網友發文表示,住在...(恕刪)

不知道
可能不想吃虧或被佔便宜吧+1
不是AA的問題,
先去驗DNA吧.
jay12533 wrote:
原生家庭教的老公就是(恕刪)

很多婚前就露餡呀.能撐到婚後的算很厲害的啦!
嚴以待人寬律己 wrote:
很多婚前就露餡呀.能(恕刪)


婚前是自己的想法(如果婚前就漏餡那更可怕...本質就是那樣
婚後是原生家庭在操縱(孝順2個字就夠讓子女聽話了
結婚從來不是2個人的事
那種藏鏡人偶布袋戲最可怕最難搞
但是錢都灑了能不聽嗎
不聽婚就白結了
所以很多聽話的男生一輩子都在扛婆家
男生結了婚就是媳婦的
女兒結了婚多了個女婿
一切都是套路呢

類似的案例一直在現今社會持續發生著
因為女生到適婚年齡就要結婚生子(就算不想也會被長輩逼
結婚了以後就看誰聽話誰倒楣囉
比較聽話的就養房養車養老婆養小孩養整組的
吼吼~快樂2秒幾百萬就飛了
沒辦法~~不用錢的最貴

結婚沒小孩的還不算最慘
有錢的甚至沒差當觀摩
之前就當凎賭的扯平還清
結婚有小孩的離婚還要給贍養費跟子女教養費
連付20年
哇~~~20年捏
這些錢拿去吃魚都年年有魚吃了
連吃20年更爽才是
那是不夠愛,AA制,貪小便宜。

做愛可以嗎,難道要我頂一下,妳回一下嗎,
一邊做,一邊算幾下,真是走火入魔。

有很多東西不能AA,付出去的感情怎麼AA算。
30公分 wrote:
有網友發文表示,住在他家對面的鄰居新娘婚前婚後都採取AA制,共同分擔所需費用,完全買房及裝潢費用按比例平分,就連養小孩也是1人養1個,最終導致夫妻互相埋怨,小孩心理嚴重偏差,家庭嚴重失和,一家人宛如「最熟悉的陌生人」。

你確定他們是AA制?
還是go dutch?
先確認清楚再說吧...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?