有網友在「MOBILE01」論壇內發文,探討了年輕族群為什麼不辦婚禮的問題。他在文中寫道,要辦婚宴的人是不是越來越少,自己的親戚裡面,不少新人都是選擇用登記方式完成手續,好奇為什麼會有這樣的現象呢?他也談到自身看法,直言自己傾向「不辦婚宴」,因為用登記的方式完成,相對簡單而便利,同樣是一大筆開銷,用在「出國度蜜月」還比較爽。貼文引發網友討論,有人就點出其中的「關鍵」,認為傳統的婚宴時在要花上不少錢,清點紅包、禮金頗為麻煩,,甚至今天人家包給你、改天又要回包給人家,算一算根本入不敷出。有人則分享自身案例,表示還好自己與妻子的家人都有共識,決定登記結婚,不然婚宴林林總總的開銷與程序走下來,不僅曠日廢時,還有「破產」的危機,對兩個人的未來也不是件好事。好為難
平常人不含聘金嫁妝的辦個婚宴單位十萬,結個婚加蜜月花個快百萬.婚後苦哈哈租小房子.現在宴客除了滿足長輩回收紅包的要求.雙方的虛榮心.工作同事來來去去的,真不知道辦婚宴要做什麼? 尤其離婚率那麼高.一堆政治演藝人員高調盛大婚禮曬恩愛還不是過幾年離婚收場.我自己就參加過二婚甚至三婚的親友婚禮.同一ID紅包包了好幾次---------->直接登記簡單多了.
離婚跟婚宴如何辦是有那門子關係?登記結婚也是好事,談婚宴,扯入離婚,就犯了邏輯的錯亂。 mock moon wrote:平常人不含聘金嫁妝的尤其離婚率那麼高.一堆政治演藝人員高調盛大婚禮曬恩愛還不是過幾年離婚收場.我自己就參加過二婚甚至三婚的親友婚禮.同一ID紅包包了好幾次---------->直接登記簡單多了...(恕刪)
說真的我覺得都是辦給人看的(全是長輩要求跟安排)...當初結婚不含聘金(退回)金飾(爹娘一套傳家金飾)酒席(打平)大概噴掉70多萬~意義在哪裡...??說真的想不太到若能自己作主~我也不想辦找幾個要好的朋友跟親戚~爽快的吃喝一頓就好~不過話說回來...如果辦了會破產的...還是先不要結婚的好
30公分 wrote:有網友在「MOBILE01...(恕刪) 在台北市婚宴真的容易賠錢,一桌動輒2萬多,坐十人,每人包2200或2600才打平。但有人攜伴,2人不可能包4400,往上一級6000元,交情沒這麼好,所以可能只包3600我有次參加朋友婚禮,請在大直五星大飯店,我知道一桌4萬起跳,我很識趣的一個人去包6000,至少不讓新郎虧錢。其他一個人去包3600,新郎就虧了,請越多,虧越多