• 8

小孩子

電視節目上 還有 網路上很多 人 說
養一個小孩子 每個月 需要 1.5-2 萬
甚至還有扯到 5-10 萬的
有時候我常常在想
是不適真的言論太過自由
都不需要負責
所以鬼扯的
沒經驗的
放大自己的
愛面子的
看電視的
在這邊大放厥詞

其實 小孩子的費用並不高
嬰兒時期 每個月就是 奶粉跟尿布
也就是3-5千塊
安親費
每個月
我自己住 新北市 每個月也就是 5-6 千
晚上自己帶
孩子需要的並不是你花很多錢
在他身上
他真正需要的是你的陪伴跟 你給他的 愛
你的陪伴
讓他可以學習
你的愛 讓他感受溫暖

當年 我也是以為要花很多錢
所以才不敢生太多
一路上走過來
我才懂 根本就不是新聞說得這樣
需要
高級的學校
高級的教育
頂級的設備
頂級的師資
真的很像打廣告
甚至是恐嚇不要生
讓很多人變成 不生 一族
甚至是不 婚 一族
事實上真的沒有這嘛 誇張
國中 會高 一 點
但基本上還是負擔的起
高中之後 自己就會打工
我們父母要做的
其實就是以身作則
陪伴 關心 溫暖
讓他可以好好學習
穩定成長
2019-11-07 4:51 發佈
文章關鍵字 孩子
真理

陪伴才是最昂貴的教材
彩虹濬 wrote:
電視節目上 還有 網路上很多 人 說
養一個小孩子 每個月 需要 1.5-2 萬
甚至還有扯到 5-10 萬的
有時候我常常在想
是不適真的言論太過自由
都不需要負責
所以鬼扯的
沒經驗的
放大自己的
愛面子的
看電視的
在這邊大放厥詞

其實 小孩子的費用並不高
嬰兒時期 每個月就是 奶粉跟尿布
也就是3-5千塊
安親費
每個月
我自己住 新北市 每個月也就是 5-6 千
晚上自己帶
孩子需要的並不是你花很多錢
在他身上
他真正需要的是你的陪伴跟 你給他的 愛
你的陪伴
讓他可以學習
你的愛 讓他感受溫暖

當年 我也是以為要花很多錢
所以才不敢生太多
一路上走過來
我才懂 根本就不是新聞說得這樣
需要
高級的學校
高級的教育
頂級的設備
頂級的師資
真的很像打廣告
甚至是恐嚇不要生
讓很多人變成 不生 一族
甚至是不 婚 一族
事實上真的沒有這嘛 誇張
國中 會高 一 點
但基本上還是負擔的起
高中之後 自己就會打工
我們父母要做的
其實就是以身作則
陪伴 關心 溫暖
讓他可以好好學習
穩定成長 (恕刪)


我可以問一下新北市那裡有一個月5~6千的安親托育?
彩虹濬 wrote:
電視節目上 還有 ...(恕刪)


每個父母都有自己一套養(培育)小孩的理論~~
講實話~
你窮沒錢,當然就會找出一套自認為最適合的方法
然而身價上千萬甚至上億的父母,錢對他們來說~~~真的不是問題
有問題的話~~~ 表示你的錢不夠!!

有錢人的小孩還會跟你的小孩去讀那種所謂公立的學校
你小孩讀的學校頂多讓他識字,懂禮節等等基本盤
貴族學校教的可不止這些,有些是當接班人來培養的
當你的小孩從名校畢業認為可以找份很好的工作時
他們的小孩已經準備接手家族企業,厲害的事業搞得比上代好
只能說~~ 貧窮限制你的想像力
別用你貧窮的眼光看待有錢人的想法
當你和他們一樣有錢時,你也不會發這篇JB廢文來搞笑!!
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton
大家都不希望自己的小孩輸在起跑點上
當然也可以小孩都自己帶到不上幼稚園,直接上國小
上了國小後,都不去安親班,小孩能自動自發把作業寫完,還要能讓小孩跟的上課業
上列敘述都能完成是很省錢~
假設孩子對學習有興趣,孩子想上才藝課或補習能不給他去嗎?

因為現在普遍都是雙薪家庭,不是每個家庭都有長輩能幫忙帶
若是媽媽自己帶,也要爸爸很會賺

房租/房貸
保母費
水電瓦斯
孝親費...等費用

我很感謝有我老木幫我顧孩子,讓我可以省錢無顧慮的上班
謝謝老公加班辛苦賺錢養家,讓我衣食無慮
彩虹濬 wrote:
電視節目上 還有 ...(恕刪)


我可以問一下新北市那裡有一個月5~6千的安親托育?
彩虹濬 wrote:
電視節目上 還有 ...(恕刪)


如果你只是要"養活"一個孩子
那真的不用多少錢,基本底線的開銷一個月一萬很夠了

我家巷子口賣麵線的妹妹,從搬來這5年了,從她被媽媽背在背上煮麵線開始,可以說是看著她長大
平常她就陪她媽媽賣麵線,小一點的時候被放在嬰兒圍欄裡,裡面是破舊的娃娃童書跟一些便宜的零食
只要她不要吵
再大一點就是在餐桌後面一小區玩著家家酒跟芭比娃娃,不然就是用平板看卡通
這真的花不了什麼錢,等到5歲應該就抽的到公託了(法定優先入園)
然後就是小學....

人家這樣也是養大一個孩子
但....你確定大多數的父母會同意這樣的做法嗎?
mark0826 wrote:
人家這樣也是養大一個孩子
但....你確定大多數的父母會同意這樣的做法嗎?;...(恕刪)

別的父母同不同意這樣的做法又如何?
多少人每天日復一日,年復一年的不斷重複做著相同的工作,為的就是領那一個月幾萬塊的薪水好過下去,人家這樣日子也是過得好好的,但請問比爾蓋茲會同意這種生活方式嗎?
看到以上某些回覆 有點無言
難道每個孩子都該當企業家或接班人來養嗎?
本來就是有錢有有錢的養法 沒錢有沒錢的養法
無所謂對錯 別拿那套自以為高級的觀念來套用

我自己有兩個小孩
大女兒目前小學二年級 小兒子幼稚園中班
每當我看到女兒背著沉重的書包
因為期中考安親班留班到晚上七點 都覺得酸楚
才小學二年級就這樣 中高年級呢?
除去費用不說 這樣的教育真的正確嗎?
這麼多年來 萬般皆下品的觀念
只有更厲害並沒有減緩
我真的不知道教改到底在改什麼東西
arkart wrote:
這麼多年來 萬般皆下品的觀念
只有更厲害並沒有減緩
我真的不知道教改到底在改什麼東西...(恕刪)

我倒覺得,台灣升學競爭激烈,原因根本就在家長的想法,只有將萬般皆下品,唯有讀書高這種想法拋棄,教育才能正常。現在的教改,改到滿街都是失業的大學生,慢慢得萬般皆下品,唯有讀書高這種想法就會被唾棄,這樣才能達到真正的改革。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?