• 2

常常看到有爭小孩監護權、探視權甚至爭到大打出手的都有,到底爭到後有什麼好處呢?

最近在法律論壇看到爭監護權到大打出手,我一直在想照顧小孩非常花錢、花時間、花精力的事,我實在不懂為何有人要爭監護權呢?爭到了有什麼好處呢?有人要養不是很好嗎(不合格爸媽除外)?我身邊有小孩的人都告訴我,離婚後小孩你要你就抱去養沒人跟你搶,最好監護權登記你名下我還少個負擔咧!
2019-10-03 15:43 發佈
是我,我也要爭,離婚沒人陪伴,但至少有小孩生活上也不孤單,可以互相分享很多點滴,看個人吧
Wei-Wei3 wrote:
最近在法律論壇看到爭監護權到大打出手,我一直在想照顧小孩非常花錢、花時間、花精力的事,我實在不懂為何有人要爭監護權呢?爭到了有什麼好處呢?有人要養不是很好嗎(不合格爸媽除外)?我身邊有小孩的人都告訴我,離婚後小孩你要你就抱去養沒人跟你搶,最好監護權登記你名下我還少個負擔咧!
遇到時...就會知道了...
Wei-Wei3 wrote:
最近在法律論壇看到爭...(恕刪)


我跟我女兒說結婚證書沒用,
如果自己有經濟能力,
未婚生子,不結婚反而沒人可以搶孩子,
當初跟我老婆也是這樣說,
可是老婆堅持要登記,結婚時我的薪資待遇還比我老婆少呢......
真想不通她在想什麼,不過她賭對了,我的身價翻超過一倍。
根據我在網上打滾多年,看過聽過的故事
至少...在美國的話。
爭取到監護權有以下幾種"好處"(因人而異)\

1.讓自己看起來是比較"稱職",比較"好"的那一方
(一種對方是法院認可的"壞人",而自己是法院認可的"好人"、"受害方"、"無辜的"...的概念。
就曾有外國律師匿名報料過,他曾經擔任某個女性的離婚律師,這個客戶在庭上堅持要法官對她的男朋友做強制藥檢(因為他知道他男友是個癮君子)....直到我們的原Po說服他的客戶,"如果法官要求強制藥檢,那就是雙方都得做",這名女性才打消這個念頭(因為她自己也是癮君子))
(註:有興趣也懂英文的人可以上油管找 "r/askreddit divorce lawyers"這個關鍵字的影片來看)

2.要錢
(獲得監護權的那方是可以向另一方要求孩子的撫養費的.....而且是可以找有關單位直接從他的收入裡強制扣除的喔)

3.就是為了噁心對方
(知道對方就是想要跟孩子在一起,即便要他放棄所有共有財產也一樣。所以就是不讓對方如意,一定要好好的折磨對方)

4.為了給孩子一個健全的未來
(通常也就是前三種狀況中的另一方,當對方真的是個不稱職的爛人,而你是真心愛著你的孩子並想要給他們一個正向良好的未來,你也確實有能力扶養孩子(事實上你確實是婚姻關係中,比較稱職的那個)的時候.....你當然是不能讓哪個外遇/家暴/嗑藥/不務正業/不負責任/拜金女小白臉........的傢伙繼續殘害"你的"孩子)
Wei-Wei3 wrote:
我實在不懂為何有人要爭監護權呢?爭到了有什麼好處呢?有人要養不是很好嗎(不合格爸媽除外)...(恕刪)


如果不想養當初為什麼會生下來? 一定是喜歡小孩會生下來吧? 更何況是自己的骨肉,既然這樣當然會爭啊?
l6632154j wrote:
根據我在網上打滾多年...(恕刪)

要錢這點從法律論壇好像可以看出一些端倪,因為離婚後爭到監護權的一方似乎可以要求對方付贍養費之類的, 而且不付可以強制執行,在來才是為了小孩的未來考量之類的!
不談錢,不談噁心對方...
往好的方向想...
如果要你想要有復合的機會...,還是要爭一下.
如果是為了讓對方難受 對小孩子也很可憐 這種人會善待小朋友嗎?
看到小朋友想到對方怎麼會給好臉色
不過有些人是真的有愛才想要照顧吧
我發現一個現象,就是監護權談得攏的好像都是協議小孩的監護權歸爸爸或是共同監護但平時由爸爸或男方爺爺奶奶照顧!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?