• 2

新聞報導說行政機關將在3個月內提出保障同性婚姻的專法草案

公投結果出爐,
人民已經做出了選擇。
少數服從多數,是民主社會的基本原則。

新聞報導說,
「幸福盟提出的3項公投案過關,
行政機關將在3個月內提出保障同性婚姻的專法草案送交立法院審議。」

希望大家捐棄成見,
思考怎樣以專法保障同性伴侶的權益。
請不要再把歪腦筋動到民法上,
也不要再肖想洗腦小朋友,
民眾已經告訴你答案了,謝謝。
2018-11-25 2:32 發佈
特別的人本就該被特別的保護不是嗎?
如果只想要一般般的保障就當個一般人不是也很好嗎?
昨天排隊排好久

教育部給的答案是...會繼續推動性平教育

好累...

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2623960
希望不要再有新聞報導: 學校或教育單位在推性平教育時,聘請極端人物,或撰寫偏頗的教材,造成家長社會的恐慌。
lawtaipei wrote:
公投結果出爐,人民已...(恕刪)


丟臉丟到國際。人權指標倒退,被法新社質疑台灣人權是否算先進國家。

不是,因為看看對外勞態度就知了。(不過外國媒體應該不會知道,因為沒像同志新聞那麼能讓他們重視。)
TH2004 wrote:


丟臉丟到國際。人...(恕刪)


你們跟歐盟比什麼先進人權??
歐盟人權裡最重要的是指廢除死刑。
同志結婚算是小事而已!

沒有廢除死刑都是野蠻國家
這臉早丟了怕啥米
ASF9999 wrote:
你們跟歐盟比什麼先進人權??
歐盟人權裡最重要的是指廢除死刑。
同志結婚算是小事而已!

沒有廢除死刑都是野蠻國家
這臉早丟了怕啥米



沒待過國外嗎? 台灣同婚釋憲一過,很多當地外國媒體大肆報導及外國人都知,並稱讚台灣。現在公投沒過,馬上上前面重要新聞。

公投那麼多,外國媒體多數都不報,也懶的理,卻只報和同婚及同志教育有關的。自己想想為什麼? 因為是重要人權指標嘛。

問台灣有沒有廢除死行? 多數一問三不知。

TH2004 wrote:
丟臉丟到國際。人權指標倒退,被法新社質疑台灣人權是否算先進國家。
不是,因為看看對外勞態度就知了。(不過外國媒體應該不會知道,因為沒像同志新聞那麼能讓他們重視。)


完全聽不懂,連聯合國都進不去的能叫國家嗎?連參加個國際賽事名稱還得要別人決定才能用的也能叫國家?
法新社挺台灣入聯嗎?

還真的是丟臉丟到國際,一些完全不顧兩千多萬人權益的單位老是對台灣指東罵西的,
靠......我都沒吐你口水了自以為是什麼東西。
TH2004 wrote:
丟臉丟到國際。人權指...(恕刪)


瑞士夠先進吧,人家照樣沒有同性婚姻啊,只有生涯伴侶關係保障法律權益
我不反對同性戀!!關起門玩,那是你家的事!!!!!..
但請不要在我面前表演!!!!萬一我吐在你們身上...那不是很尷尬?????

同性專法應該是要:明確禁止美女同性戀!!!

美女在市場上,明明就已經很缺貨了...
好的基因根本供不應求.....人類好基因應該傳承下去!!!.
製造出漂亮又聰明的人類!!!!!

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?