就連大法官釋憲支持同性戀運動理由說穿無疑就是同情,但是多少人能了解同情後果代價呢!?當同婚律法成立,意謂同性戀一切行為將與異性戀一樣合情合理,那會撞出怎樣火花呢!?同性戀的一切行為與異性戀一樣合情合理時,這時若說同性戀怎樣不恰當.. 說得過去嗎!?回得去嗎!?
ASF9999 wrote:你乾脆說一夫一妻制...(恕刪) 套一下隔壁樓說支持同性戀運動最智障一句話,就是拿黑人與重婚在比較同婚運動... 難道黑人跟重婚的人都支持同志運動嗎!同性戀比較我只想到人獸戀勉強能相提並論...