發覺現代人的離婚率真的有越來越高的趨勢.
認識的好幾個朋友先後都離婚.
有人說愛是因為誤解而在一起,
因為了解而分開.
但說句實話有誰都真正了解另一個人內心的想法呢?
(甚至有時候我們自己都對自己不夠瞭解了,
大多時候大部分的人還是依照自己的心情本能去下決定.)
我想每一對相戀的戀人, 不管怎樣一開始總是會有所有的蜜月期,
覺得對方一切都好, 每個相處的時刻都是無憂無慮快樂無比的.
只是人類社會關係複雜, 柴米油鹽醬醋茶,
要上班賺錢, 要照顧父母, 要教養兒女, 又要照顧對方的下半身.
太多的事情壓力參雜在一起, 真的很難讓人保持永遠愉快的心情.
老魯非常不會追女孩子, 所以一直被打槍發好人卡到29歲才遇到現在的老婆,
還是被對方主動告白的, 不是自己追來的.
一開始還想說是不是遇到詐騙集團, 而且還是來騙財不騙色的那種..>////<
這陣子反覆思考跟朋友討論的結果,
我覺得既然是要選擇人生的伴侶,
那自然有一個很重要的因素,
就是彼此對於未來的藍圖規劃要有共識.
一個不懂規劃未來的人, 其實並不是一個好的伴侶.
(因為這樣的人往往是即時行樂派, 凡事都只考慮自己的心情去下決斷.)
既然說了是人生的伴侶, 所以對於彼此想要的建構的未來應該要相互討論達成共識.
比如有些女人希望婚後可以繼續上班, 不想當家庭主婦.
那總不是能找個希望老婆乖乖在家相夫教子侍奉公婆的男人.
或是有些人希望人生是不斷進步的, 所以自然也要找個可以跟自己齊步並進相互激勵的伴侶.
而不是找個得過且過, 覺得人生只想輕輕鬆鬆平平凡凡的過一輩子的人.
nickdon168 wrote:
發覺現代人的離婚率..我覺得既然是要選擇人生的伴侶,
那自然有一個很重要的因素,
就是彼此對於未來的藍圖規劃要有共識.
一個不懂規劃未來的人, 其實並不是一個好的伴侶.
(因為這樣的人往往是即時行樂派, 凡事都只考慮自己的心情去下決斷.)
既然說了是人生的伴侶, 所以對於彼此想要的建構的未來應該要相互討論達成共識.
比如有些女人希望婚後可以繼續上班, 不想當家庭主婦.
那總不是能找個希望老婆乖乖在家相夫教子侍奉公婆的男人.
或是有些人希望人生是不斷進步的, 所以自然也要找個可以跟自己齊步並進相互激勵的伴侶.
而不是找個得過且過, 覺得人生只想輕輕鬆鬆平平凡凡的過一輩子的人.
.(恕刪)
樓主的看法大部分認同 , 但有一點很重要且影響很大 , 樓主您沒考慮進去 : 人是有可能變的 .
因為 工作環境/親友/網路/....etc . 本來男女雙方覺得OK , 但後來覺得對方變了 ,
或者是看到"覺得會更好的另一半別人" , 所以就 離婚/分手 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
jiuanwenbaobai wrote:
樓主的看法大部分認同 , 但有一點很重要且影響很大 , 樓主您沒考慮進去 : 人是有可能變的 .
因為 工作環境/親友/網路/....etc . 本來男女雙方覺得OK , 但後來覺得對方變了 ,
或者是看到"覺得會更好的另一半別人" , 所以就 離婚/分手 .
彼此對於未來的藍圖規劃要有共識.
上面這項應該說只是一個大前提, 如果一開始沒共識,
那之後的種種自然就不用提了.
至於人是否會變的問題, 我想世界上沒有不會變的人.
只要是人分分秒秒都是不斷地在改變.
(只是差別在與往好還是往壞的方向改變...)
如果你的伴侶是一個"看到覺得會更好的另一半就會拋棄自己原先許下諾言的人"
這樣的人我想應該沒有人敢跟他在一起.
當然你也許會說, 有些人就是隱藏得很好, 表裡不一, 心機很重.
這種人真的遇到了, 說實在的也只能怪自己識人不清, 誤信小人.
所以基於上述的前提之下, 你也要去評估你所選擇的人,
是否會是那種輕易背棄自己諾言的人, 嘴巴上講講是一回事,
能不能做到實現自然又是另一回事.
如果你只是憑藉對方嘴砲就輕易地許諾一生的人,
基本上我想你遇到好伴侶的機率應該跟中大樂透頭獎一樣低.
所謂的未來藍圖就好比選定了一個目標,
設定了導航, 但是路上是否會封路或是有其他狀況是不可能預先知道的.
但只要最終的目的地一致, 就算多繞點遠路, 多花點時間,
我想還是會有到達目的地的時刻.
所以基於彼此對於未來的藍圖規劃要有共識.前提之下,
當計劃與現實發生衝突的時候, 對方抱持怎樣的心態去面對去改變自然是很重要的.
比如說預計從台南開車到台北, 中途遇上大塞車,
到底是要原路一直開等車潮疏緩, 還是要下交流道或是改換另一條高速公路,
都是可以兩人一起去決定面對的.(當然極端的人就會立馬下車拆夥或是把對方丟包在高速公路上)
當你決定跟一個人一起從台南開車上台北的時候,
完全不會先了解一下對方是怎樣的人嗎?
Gotu1239 wrote:
根據研究，離婚主要原因
個性不合、性生活不協調
但他們婚前都是個性很合，生活協調才結婚的
所以，古代人已經說過了婚姻長遠的關鍵
「睜一眼 閉一眼」
懂得不去爭執小事、過去的事
有錯沒錯先低頭認錯
話說一百對離婚的伴侶,可能就會有一百種不同的理由.
所以我覺得並沒有所謂的主要原因存在.
有些離婚是基於彼此都認為無意維持此段婚姻下而提出,
有些離婚是一人想離一人不想離.
一段關係的破裂總括來說分為內因與外因,
夫妻兩人相處的關係融不融洽, 外界的誘惑因子是否足夠強大等等.
至於說到忍讓睜一隻眼閉一隻眼,
那請問是只有其中一人忍讓, 還是彼此忍讓呢?
可以發現大部分無法長久維持的婚姻關係往往是總是其中一人忍氣吞聲.
長久下來, 自然會有爆發的一天.
以前的人很少離婚, 主要是因為父權社會,
女人地位低下離婚之後往往無法自我謀生, 所以只能忍辱負重的緣故.
而男女平權, 甚至是女權高漲的今日, 女人也不再全部是弱者.(不可否認有些還是)
所以當婚姻發生衝突而無法得到妥善解決的時候, 大部分的人會選擇分道揚鑣各自尋找各自的幸福.
Elizabeth chloe wrote:
信任和陪伴..
除了這兩樣, 其他柴米油鹽都不需要嗎?
nickdon168 wrote:
彼此對於未來的藍圖規劃要有共識.
上面這項應該說只是一個大前提, 如果一開始沒共識,
那之後的種種自然就不用提了.
至於人是否會變的問題, 我想世界上沒有不會變的人.
只要是人分分秒秒都是不斷地在改變.
如果你的伴侶是一個"看到覺得會更好的另一半就會拋棄自己原先許下諾言的人"
這樣的人我想應該沒有人敢跟他在一起.
當然你也許會說, 有些人就是隱藏得很好, 表裡不一, 心機很重.
這種人真的遇到了, 說實在的也只能怪自己識人不清, 誤信小人.
所以基於上述的前提之下, 你也要去評估你所選擇的人,
是否會是那種輕易背棄自己諾言的人, 嘴巴上講講是一回事,
能不能做到實現自然又是另一回事.
如果你只是憑藉對方嘴砲就輕易地許諾一生的人,
基本上我想你遇到好伴侶的機率應該跟中大樂透頭獎一樣低.
所謂的未來藍圖就好比選定了一個目標,
設定了導航, 但是路上是否會封路或是有其他狀況是不可能預先知道的.
但只要最終的目的地一致, 就算多繞點遠路, 多花點時間,
我想還是會有到達目的地的時刻.
所以基於彼此對於未來的藍圖規劃要有共識.前提之下,
當計劃與現實發生衝突的時候, 對方抱持怎樣的心態去面對去改變自然是很重要的.
比如說預計從台南開車到台北, 中途遇上大塞車,
到底是要原路一直開等車潮疏緩, 還是要下交流道或是改換另一條高速公路,
都是可以兩人一起去決定面對的.(當然極端的人就會立馬下車拆夥或是把對方丟包在高速公路上)
當你決定跟一個人一起從台南開車上台北的時候,
完全不會先了解一下對方是怎樣的人嗎?...(恕刪)
樓主您上述所言 , 都是 理想狀態 . 不是嗎 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
jiuanwenbaobai wrote:
樓主您上述所言 , 都是 理想狀態 . 不是嗎 .
可以實現的叫理想,
不能實現的叫夢想.
不可否認的, 每個人的際遇都不徑相同.
你喜歡的可能不適合你, 適合你的你也可能不喜歡.
人生就是不斷地思考抉擇,不斷地在下決定,
大部分的人都希望可以找到陪伴自己一輩子的伴侶,
但是有沒有想過自己是否有可以吸引自己喜歡對象的特質存在?
(對方是你的白雪公主, 但你是不是對方的白馬王子?)
你所謂的理想, 應該是指光尋找伴侶這件事,
現實上似乎所有的人並沒有那麼多的選擇權與自主權.
人與人相遇靠的是緣分, 我們所有人都只能在有限的緣份中,
去尋找最適合自己的伴侶, 所謂的完美伴侶, 說實在話,
現實中很難實現.(更何況自己本身就不完美.)
內文搜尋
從 APP 打開
X