2012 年的一份新加坡女性研究顯示，
低收入女性認為她們無力承擔每月花費 2350 新幣養小孩，
高學歷、高收入女性則表示她們無法同時扮演好母親和白領的角色。
簡而言之，
就是由於不是窮就是忙，
越來越多的新加坡女性不想要娃。
這個月，新加坡官方機構和官方認證的交友組織舉辦了一個叫「spark connections 2018」的活動。
這個活動從3月16日開始到4月30日結束。
在這一個半月的時間里，將舉辦各種為單身男女量身打造的約會活動，從健身跑步、出海旅遊到篝火晚會、主題派對應有盡有。
在此次相親活動中，政府將幫參與者買單一半的費用。
angle3036 wrote:
台灣也是啊 婚姻 ...(恕刪)
我是知道確實的原因...
但是只有在跟對岸一些我覺得有長遠眼光的人對聊。
台灣自從大女人主義興起以後，
基本上造就了台灣社會對"有孩子家庭"的極度不友善，
想想當初應該是10多年前吧....
台灣大女權主義者覺得稅改應該要"保障單身懲罰生育子女家庭"開始，
台灣就開始逐漸走向不婚的世代...
(跟德國趨勢很像...不過是像那個87%，因為並沒有德國對後代的保護。)
有興趣的話...
去查查10多年前的資料，
在現實中，
很少年輕女性會敢在我面前幹譙這部分，
(因為有些女性真的讓人很無言...反正我本來就討厭玩咖/夜店咖的女性)
因為那些當媽媽的會12萬分的挺我= =::
當母親的女性和未婚的女性，
是不同的兩個極端....
不信的畫以後現實中可以幹譙那些"愛好性自由換亂搞的女權自助餐"，
你就會發現...
女性之間的看法，
落差其實很大!
特別是不婚的 跟 育有子女的 這2大群體 :)
淡紫小草 wrote:
台灣大女權主義者覺得稅改應該要"保障單身懲罰生育子女家庭"開始，
台灣就開始逐漸走向不婚的世代...
奇了怪了
稅改的走向和你說的完全相反吔
你這說法是從哪聽來的?
淡紫小草 wrote:
不信的畫以後現實中可以幹譙那些"愛好性自由換亂搞的女權自助餐"，
對你來說女權等於愛好性自由?
淡紫小草 wrote:
因為那些當媽媽的會12萬分的挺我= =::
為什麼?
當媽媽的不是都忙著顧小孩,還有空管女權說什麼?
回樓主, 現代人未婚的原因有好幾百種, 不管哪一種都是他們的自由,
就如同現代人已婚的理由也有好百種,不管哪一種都是他們的自由。
內文搜尋
從 APP 打開
X