美國女權最有名的，就是墮胎權。以前看美國女權在那邊要墮胎權時，就覺得怪怪的，為什麼身體自主權是用在墮胎上，而不是保護嬰兒上？為什麼要讓墮胎無罪，而不是用強迫同意方自費結紮或避孕之類的來當處罰(隨便一個人都可以想出比她們更正義的配套措施)。
好了，現在在女權的洗腦之下，全台灣的男人都可以在不避孕的前提之下爽爽幹女人，再用墮胎是女權的理由輕易的讓女人墮胎了，大概現在醫生技術都很好，全球女人都被墮的很舒服，所以沒有啥意見吧。
後來呢有看過一部電影，是漫威的美國隊長，其中男演員Chris Evans因為演鷹眼的那位說「黑寡婦」是碧池而哈哈大笑，結果被女權霸凌，還要求道歉，完全不知道是在霸三洨，看一看，大概就是要挑好人欺負刷存在感。
想問一下，最近那些女權主義還有沒有在搞啥花樣？還有沒有多什麼白癡一點的事情來娛樂一下大家的？
三分微光 wrote:
美國女權最有名的，...(恕刪)
以前女權主義有存在的必要，
現在社會兩性的關係都是當初建立的，
好玩的是十字架團體想要收回墮胎權，
pro-life, pro-choice 之爭。
這波女權主義排他性很強，內規嚴格，
連自己人說錯話都會被排擠，追求的是女性集權，
有懶叫皆是罪人，中東、非洲婦女不關我的事。
最近最大的事情是 Cassie Jaye's,
從以前為極端的女權發聲, 前年拍了一部片子叫做
the red pill.
問了很有趣的問題，
為什麼親密關係受虐者 40%為男性，
但是全每有兩千多加收容女性的安置場所，
卻只有一間收容男性。
極端女權在這個紀錄片之後已經漸漸死去，
話題漸漸轉往專注在社會被忽略的男性角色，
比方被剝奪的撫養權。
所以陰道酵母做麵包的這種事情，
可能會越來越少了。
風雪月戀 wrote:
你這個文應該要發在ppt...(恕刪)
PO在這裡好像是真的有點怪，不過整個Mobile也只有這裡比較適合了。就當見怪不怪嚕。
我稍微解釋一下，Chris Evans只是在旁邊笑而已，而且，鷹眼說碧池的是一個「虛構角色」耶，說噓虛構角色碧池是要跟女權道啥歉？
人生就是累，直到爬不醒 wrote:
幹嘛保護胎兒？如果...(恕刪)
看的很辛苦，因為分段太爛後面不想看。如果不用保護胎兒，那我就弱弱問一下，遇見孕婦懷孕為什麼要讓坐？為什麼男性從小到大的體罰就是比女性嚴厲？為什麼女罪犯被判死刑只要懷孕就可以延刑？自助餐呦？
要問話之前，麻煩先用一下腦袋，墮胎的人絕大多數根本就是不避孕的。
拿這種氣派好好吃避孕藥，或是去結紮要達到終生不墮胎根本輕而易舉。
當然，如果你很Enjoy，或是有本事一輩子不避孕，可以當我沒講沒關係。之後如果有侵犯到我，我就直接告了。其實我也想要補足一下這篇，
http://slightlight.pixnet.net/blog/post/195137190
M民之中告人的很多，你應該知道。當然，如果我評斷經濟價值太少，或許會直接當腦女在叫。
我是兩性平權主義，不是沙文，也不是女性沙文。THX
最噁心你們這種女人萬歲，男人該死，而不是以是非黑白區分人事的嘴臉。
問一下題外話，之前曾經問過警察，對方回應：
偵查科王__ <fs993072@email.cib.gov.tw>
18:45 (3 小時前)
寄給 我
王小姐您好：
您於107年2月13日致本局的電子郵件已收到，經查現行法律您來信中列舉之刑法相關條文外，優生保健法第9條另訂有懷孕婦女得依其自願施行人工流產之要件，按特別法優先於普通法之原則，符合該等要件之人工流產係屬合法行為。您若另有掌握其他非法案件之情資，可就近至警察分局或分駐（派出）所，檢具犯罪事證報案，警方將據以偵辦。
本案聯絡人 ：偵查員 王__
優保法內容長這樣：
一、本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。
二、本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。
三、有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。
四、有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。
五、因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。
六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。
那有人知道什麼情況還能報警嗎？
之前在Ptt看見還有男方姐姐上網想請人支招騙弟弟女友墮胎的，應該算是教唆墮胎罪，沒有辦法用優保法吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X