各位大大，我最近看到一本書，上面有地方不是很清楚
-------------------------
夫妻之間，如果一方刻意討好對方，而不建立正確的溝通管道，理性與感情就不容易同步成長。
日子久了，刻意討好的一方會疲軟，被討好的一方則會不知好歹，甚至姿意挑剔。
因此幸福的婚姻，應該建立在互相溝通、了解與互助上；而不是建立在一方需索，一方討好上。
為了討好對方，一個人忍氣吞聲，令一個人則動不動大發雷霆，這樣對雙方都沒有好處。
夫妻在某些行為上，需要互相容忍，但是為了討好與懼怕，把該說的話壓抑下來，把脾氣也壓抑下來，雖然從不爭執，但互相之心與互相體貼的溫馨，也就無法培養出來。
內容出自：牽手，往幸福走 鄭石岩 著
若有冒犯版權請告知
--------------------------
想請問「討好」與「包容」的界線在哪？
我的看法是：
人跟人相處，沒有所謂的對錯。
對另一半是包容還是討好(縱容)，要以自己的感覺與做為來區分。
可以接受，發自內心的接納對方，發自內心行為，要為對方好，應該算包容吧？
雖然接受但覺得委屈，勉強自己做出一些情為讓對方開心，應該算討好吧？
例如：另一半習慣把錢花光，不做儲蓄的行為，常常要花到自己的錢。
如果男生覺得她這樣無所謂，這算包容還是討好(縱容)
如果男生默許她這樣，但心裡卻不開心，不敢說出來，這算包容還是討好(縱容)
我分不太出來，也許我的例子舉的不好，各位是否有看法可以給我參考？
謝謝！
培培~患得患失ing wrote:
各位大大，我最近看到一本書，上面有地方不是很清楚
-------------------------
夫妻之間，如果一方刻意討好對方，而不建立正確的溝通管道，理性與感情就不容易同步成長。
日子久了，刻意討好的一方會疲軟，被討好的一方則會不知好歹，甚至姿意挑剔。
因此幸福的婚姻，應該建立在互相溝通、了解與互助上；而不是建立在一方需索，一方討好上。
為了討好對方，一個人忍氣吞聲，令一個人則動不動大發雷霆，這樣對雙方都沒有好處。
夫妻在某些行為上，需要互相容忍，但是為了討好與懼怕，把該說的話壓抑下來，把脾氣也壓抑下來，雖然從不爭執，但互相之心與互相體貼的溫馨，也就無法培養出來。
內容出自：牽手，往幸福走 鄭石岩 著
若有冒犯版權請告知
--------------------------
想請問「討好」與「包容」的界線在哪？
我的看法是：
人跟人相處，沒有所謂的對錯。
對另一半是包容還是討好(縱容)，要以自己的感覺與做為來區分。
可以接受，發自內心的接納對方，發自內心行為，要為對方好，應該算包容吧？
雖然接受但覺得委屈，勉強自己做出一些情為讓對方開心，應該算討好吧？
例如：另一半習慣把錢花光，不做儲蓄的行為，常常要花到自己的錢。
如果男生覺得她這樣無所謂，這算包容還是討好(縱容)
如果男生默許她這樣，但心裡卻不開心，不敢說出來，這算包容還是討好(縱容)
我分不太出來，也許我的例子舉的不好，各位是否有看法可以給我參考？
謝謝！...(恕刪)
覺得無所謂是包容，覺得不開心是縱容...
培培~患得患失ing wrote:
各位大大，我最近看到...(恕刪)
包容是「願意給對方改進的機會，相信對方這次不是故意的」
討好是「刻意去做你自己並不願意做的事，想取悅對方，看見對方高興，你也就高興了」
這兩者完全不同，怎麼會放在一起比較呢？
至於你舉的例子：
1. 「另一半習慣把錢花光，不做儲蓄的行為，常常要花到自己的錢。如果男生覺得她這樣無所謂，這算包容還是討好(縱容)」
如果「真的」覺得無所謂，這樣既不是包容，也不是討好，頂多算是縱容。
2. 「如果男生默許她這樣，但心裡卻不開心，不敢說出來，這算包容還是討好(縱容)」
關鍵是「心裡不開心卻又不敢說」，這樣既不是包容，也不是討好。
這叫做「忍耐」，而「忍耐」對感情是完全沒有幫助的，只是死撐在那邊而已，總有一天還是會分開。
案例一：
她不小心弄壞你收集的模型玩具，一直道歉。
你原本很生氣又心痛，但看到她充滿歉意又驚嚇的表情，
你氣就消了，笑笑說：「沒事，下次小心點就好」
因為你知道她不是故意的，
而她從此以後也知道模型是你的寶貝，和你一樣珍惜你的模型，還會叮嚀你要收好不要亂放。
這是「包容」，相信她不是故意的，給她一點時間和空間，她下次會做得更好。
但如果你直接氣急敗壞地罵她「你知不知道這限量版再也買不到你這個豬八戒笨女人...」
那你們的關係就完蛋了。
案例二：
你知道她喜歡看韓劇，而你根本不喜歡看韓劇。
但你還是願意花時間陪她看一兩集韓劇，一起討論劇情，聽她訴說最喜歡哪個歐爸。
看她開心，你也就開心了。
這是「討好」。
案例三：
她心裡討厭你收集模型，故意不斷把模型玩具砸壞，
嘴上卻說：「我又不是故意的，你幹嘛生氣」
你心痛卻又不敢吭聲，只是任由她傷害你。
這就是「忍耐」
案例四：
你不喜歡看韓劇，但她一直逼你陪看。
你屈服於淫威勉強陪看一兩集
這是「討好」也是「忍耐」
案例一和案例三的差別在於「她是不是故意的」、「她有沒有要改進」
案例二和案例四都是「討好」，差異在於「你自己的意願」，案例二是「你自願陪看」，案例四是「你被逼著看」。
案例三和案例四「靠忍耐維持的關係」基本上都不會有好結局。
案例二要看雙方是否互相，你陪她看韓劇，那她會不會陪你看棒球？
如果能「互相討好」，那「討好」本身並沒什麼不對。
但如果總是「單方面討好」，最後就會變成案例四「她不陪你看，你也不想陪她看，她卻又逼你看」，最後就會分手。
例如，女方人緣好，在聚會的時候總是有很多人會過來打招呼聊天，其中不乏異性的朋友，更甚至會有人過來搭訕，互加FB。
男方為此不開心，雖然他沒說，但女方卻看在眼裡。
那麼，男方是否包容心不夠？
男方沒有跟女方說，這算是在忍讓吧？
女生向男方抗議，說自己只是交朋友，並沒有曖昧的行為，她不希望因為男方愛吃醋而影響她的社交。
如果這兩個人不能好好的溝通，那麼最後可能就不會在一起了！
如果兩邊可以各退一步，往後相同情況，男方可以在女方旁邊一起參與話題。
不僅可以減少自己疑神疑鬼的情況，這樣不是很好嗎！
男方不應該干涉女方的社交。
女方也不該讓男生胡思亂想，自己也氣個半死。
當她看到他在旁邊不開心的時候，笑著過來牽著他的手，拉著他一起參與話題，不是皆大歡喜。
以上是身邊的經驗，有感而發！
NEI0527 wrote:
開板主題是一類，討好與否是一種模式
一般人(情侶或夫妻)比較常遇到的問題，是 包容 和「忍讓」有什麼差別
跟個人心裏是否釋懷有關，而且很多事情是可以溝通討論的
對於對方缺點，但有人選擇隱忍，忍自然是無法釋懷
不溝通，對方更無改善可能，不願再忍就是有個壓力爆點
包容是一種實際的心裡宣洩，不是忍耐有壓，自然沒有爆點問題
當然這是雙方的問題，好的溝通有機會讓雙方互釋建議跟善意
內文搜尋
從 APP 打開
X