• 6

不管幾歲,不管美醜,發生了關係,但沒感情想撇清那是對的嗎?

如題,
一般來說我們沒感覺,或是沒交集的人,
不管同性異性,最常做的事情就是減少互動,或是所謂的現實點"謝謝再聯絡",
我現在不能理解的一種狀況是,跟對方發生了關係,
結果卻只是為了發生關係的狀況,有人感覺沒有愛,那麼這樣到底是對不對?
而且....發生關係還不做些保護自己跟他人的措施,我更無法理解了....
以上雖然又是正經八百的“偽”正經文,但我覺得這樣的價值觀跟行為,
會這樣做的人,到底覺得為何可以心安理得?

2017-07-10 9:18 發佈
文章關鍵字 關係 感情

hchou38 wrote:
如題,一般來說我們...(恕刪)
唉...這就是人蔘...
hchou38 wrote:
如題,一般來說我們...(恕刪)


你先用中文解釋"砲友"的定義

AriesKao wrote:
你先用中文解釋'砲...(恕刪)


是是~~您說的我不是沒想過,
但是假如真的都是想要肉體關係的人,
想必也就是不會有什麼認知,糾紛的問題,
但如果不是呢?例如~某方把發生關係當做很重要的事,另一方面可能覺得就是肉體歡愉關係,

這樣的情況會是公平的嗎?我覺得以自身的感覺跟以為,完全沒有去體認理解對方想法,
還一而再再而三地一直頻繁地發生沒有感情的事情,立場上真的很不O.K.或者說這種想法在沒共識下.
真的不該是這樣的.
hchou38 wrote:
如題,一般來說我們...(恕刪)

一個男人只因需求去找雞,需要有愛嗎?
一個女人因為需求去找鴨,需要有愛嗎?
這樣的男人和女人碰在一起,各取所需,需要有愛嗎?
為什麼要發生關係?

你自己可以有選擇的,

當對方純粹只是想上床,

為什麼你要配合,

還是你眼睛有業障,

被騙了不開心。
hchou38 wrote:
如題,
一般來說我們...(恕刪)

沒弄清楚對方的觀念、特質前,
本來就不該上床。
否則沒完沒了,自找麻煩。
發生關係和保護措施要分開來看
沒有絕對相關
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

hchou38 wrote:
是是~~您說的我不...(恕刪)


談感情本來就要認清對象
你這例子裡舉得不好
責任不在單一方

hchou38 wrote:
是是~~您說的我不...(恕刪)


你吃飯都什麼情況下想吃?

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?