• 2

大家會支持同性嗎?

最近同性的新聞很多,連fb都有彩虹旗的圖示,至於支不支持,我是覺得不要影響到我就好,剩下的沒差,不過如果喜歡的人是同性的話,我一定崩潰,大家覺得呢
(我是男生,只會喜歡女生)
2017-06-10 20:28 發佈
文章關鍵字 同性
愛這種事情本來就無關性別!所以不是支持不支持 而是尊重每個人都有選擇的權利 愛自己所選 選自己所愛
其實要感到崩潰的應該是彩虹吧

趴著也中槍...........
沒事就被捅了一下,不知不覺還搞不清楚發生了什麼事就被派出來當代表了
hugo4351 wrote:
其實應該要感到崩潰的...(恕刪)

有道理,可憐的彩虹
說真的沒有支不支持
人家同性戀沒有犯法也沒影響到我
幹麻妨礙人家
我哦,我都可阿。
喜歡的人是同性戀,嗯,應該是會很難過的。
這種事也勉強不來。


雷庭瑞 wrote:
最近同性的新聞很多,連fb都有彩虹旗的圖示,至於支不支持,我是覺得不要影響到我就好,剩下的沒差,不過如果喜歡的人是同性的話,我一定崩潰,大家覺得呢(我是男生,只會喜歡女生)


我本來也是認為,不妨礙我就好,各有喜好,也不該去歧視或限制.
但是現階段修法,我就反對了.

同性戀其實是非常複雜的一件事,太多人用意識形態去看它,就不對了.

你想想一對同性的人為什麼會在一起??
例如男男,其中一個男的心態是如何妳們有想過嗎?
他可能自認是女生,所以喜歡男的,也可能他把對方當成是女的.
談同性戀之前,應該先了解性別認同.

人是很視覺的動物,一個男人看到像稚齡的女孩,自然會喜歡,相處久了愛了,
之後才發現他愛的稚齡染色體是XY,他可能會繼續愛....也可能....
我問過很多異性戀的男性朋友,跟男人愛愛能接受嗎?沒個能接受,但是說何麗秀,好幾個說"我可以"..

等一個人咖啡裡的阿布思(賴雅研飾)風靡多少女學生,你以為這些女生都是同性戀??
這些女生也是"我可以"的概念....

一個人的性別認定是很複雜的,從基因(XX,XY),生理(器官),心理(自我認知),很複雜...
基因跟生理常常會出錯(這也很複雜有興趣自己去研究)
我是認為心理性別最重要,是真實的自我,

如果一個有男性器官的人(搞不好也可能是XY),自小就認為自己是女孩,長大了
也做女裝打扮,喜歡男的,你說那是同性戀嗎?

很多同性戀是被誤解的,在心理層面根本是異性戀(其實人很複雜的就是異性戀,也可能會接受同性戀)
更多同性戀是因為委屈求全的,如上例的女孩,多數男人不接受她,
所以她也許會降低標準,找個娘一點的男人或MAN一點的女人...

有個案例一位身份證性別欄是女性的男生,娶了身份證性別欄是男生的女性,因為是異性,所以完成結婚登記,沒問題!
但是如果有另一個機會,
這位身份證性別欄是女性的男生會娶女生還是男生?
這位身份證性別欄是男生的女性會嫁女生還是男生?

因為複雜,所以我不贊成,現階段用法律的手段來處理這個問題,不成熟,更不負責任.
(我一直不懂一堆人為什麼喜歡拿歐美比,跟歐美學,200年前的幾千年,他們是被稱作蠻夷的,他在學我們的)
法律是會有鼓勵的性質,現階段社會已經被搞的這麼不理性,
把同婚搞成,公平,正義,先進,文明......甚至選票化身.

同不同婚,我真的沒什麼意見,
修法,不贊成.







JIN DER LAND OFFICE

JINDERLANDOFFICE wrote:
修法,不贊成..(恕刪)


完了完了,你可能會背負上歧視罪名

只要不贊同就是"我們要結婚關你什麼事"的大絕會放出來
說來也是件很奇怪的事
正常來說
同性戀是沒辦法有下一代的
但自古以來就有同性戀這件事
加上動物界也有同性戀
但由於沒有下一代應該早就滅絕了才對
怎麼可能還哪麼還有同性戀
所以同性戀這肯定是有個原因
而且是自然產生的結果才是
非人為可控制的

就轉成異性戀的難度來說
簡單來說你覺得愛同性是件不可能的事
哪對同性戀來說愛異性也是相同難度
沒甚麼不對
所以我支持同性戀

但法律上後續的問題還很多
兩個爸爸或兩個媽媽對兒童的影響
說真的沒幾個人知道
或是研究資料還不夠
能不能領養也是個問題
這部分是修法需要考慮的點
需要謹慎的修法
JINDERLANDOFFICE wrote:
我本來也是認為,不...(恕刪)



"...同不同婚,我真的沒什麼意見,..."
"...修法,不贊成...."

另立專門給同婚者的新法~沒意見~
但是別來擾亂原本的民法就好~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?