同性戀行為是無法透過教育與環境來改變與養成?

非常恭喜佔少數人數同志的努力不懈

台灣同婚時代 就要來臨了

爭取自身利益及擴張族群本來就是自古不變的道理,無可厚非

但許多非同志族群(同志+非同志組成的同運)的推波助瀾 更是一大助力

成人之美乃君子也, 何樂而不為


但是本人仍然對同性戀行為是無法透過教育與環境來養成的存有疑慮
這也是挺同運的人主張的
=>同性戀行為不會因為教育/模仿/示範而改變小孩的性向
=>同運不說同性戀是美好的=>只說任何的愛都是美好的,不應該被差異對待



而同性戀行為無法透過教育來改變/影響 嗎?
1.支持同婚的人常問反同者說, 同婚通過難道你會變同性戀嗎?
如果問這個問題 大家通常說不會
但這個道理其實很簡單, 如果你問10個不抽菸的人, 如果菸品降價50元,你會去抽菸嗎?
這10個人也會說不會, 但你覺得菸品如果降價50元,台灣抽菸的總人口數會不會增加?

2. 下面有2個假想方案
方案一選1000個異性戀家庭組成一個A小國家 ,每個家庭都有一個新生兒
這一個A小國家 看不到同性戀 且不允許對兒童教育任何同性戀訊息

方案二選1000個同性戀家庭(男男OR女女)組成一個B小國家 ,每個家庭都有一個新生兒(透過人工生殖產生)
這一個B小國家 看不到異性戀 且不允許對兒童教育任何異性戀訊息

如果不討論這2個國家發生的個案,那麼你認為哪個國家的新生兒未來會成為同性戀者的總數較多????????

當然以上2個方案現實中不會發生==>僅針對同運主張同性戀行為不會因為教育/模仿/示範而改變小孩的性向來質疑


大家都說小孩就像張白紙,
但遇到了同運議題,小孩就變成了石頭了

同性戀人口增加 對國家及家庭是好是壞


純粹提出想法,不回應囉....