好像在這個世道只有贊成同婚的人才是社會主流?先進?新觀念?
不贊成同婚的人就要被說成迂腐?老古板?
看看李天柱等人, 反對同婚就在wiki上列為爭議事件, 為什麼不是把贊成同婚的人列為爭議事件?
若是這個世界只有亞當跟亞當或是夏娃配夏娃, 可以繁衍下一代, 我就贊成同婚
不然我只能尊重你的選擇, 但是我還是不贊成同婚。
當大家都不顧國家大事了, 專門再搞這種意識形態的事情, 還沾沾自喜, 這個國家再過十幾年應該也差不多了。
To 台灣一定好,
我沒有說同婚台灣會完蛋, 我只能說尊重, 但我還是不贊成
同婚這種鳥事算是國家大事? 通過了,你我的經濟、國家的未來規劃...等等,都解決了?
還是在你眼裡, 只要同婚, 管他三餐吃什麼, 下一代要幹嘛都無所謂, 因為老子眼裡同婚比跟其他國家經濟比較還重要?
最後補充
我還是希望現在台灣的領導人可以苦民所苦，而不是讓大家生活在小確幸當中。過去台灣累積不少的國際籌碼正在一點一滴的流失，相較於對岸正快速吸收許多籌碼，而我們還在執著意識型態的思考。
我還是尊重同婚，但是太多太多事情比同婚的議題更重要，有誰認真思考過？
akuei1018 wrote:
好像在這個世道只有...(恕刪)
大約十年前，我當時的房東就是個同志，他跟他伴侶住我隔壁房..
我是後來才知道他們是同志，應該是說，他們好像只租給同志，為什麼租給我，我也搞不懂..
我房東就真的陽光型男，快四十歲
學歷不差，國立大學研所畢業後去他指導教授那邊上班，有人人稱羨的好工作，後來覺得工作不是自己喜歡的，自己承租了店面開早餐店！ 結果他家人似乎完全無法接受他科技業不做跑去開早餐店，還要他出櫃這件事情，他跟家裡人鬧翻了
我有次被他推去面對敲門的哥哥，本來還以為來討債的，那張臉色超難看，後來才知道他們兩個都是跟家裡革命才跑出來
他為了做自己想做的事情，喜歡自己想喜歡的人，你說他有錯嗎？
各位問問自己，如果你就是喜歡寫程式，結果家人要你當醫生
你就是喜歡A女，但家人就是要你娶B女
你會全部吞下嗎？
其實很多家庭是無法挖掘出小孩的長處，有能力支撐他們去做他們想做的事情的
如果想做的事情不能做，喜歡的人不能喜歡，那活著到底為誰？
我比較傾向支持同志的理由也只是從以前這位朋友身上看到的故事才這麼想
不過從自己的利益來看，同志從人類有文明以來一直存在，他們一直存在，換言之，有天你小孩可能也會是，我想去這樣思考萬一有天他們是的時候，你會怎麼辦？ 當然你要說自家族好色基因跟牙羽撩有的拼絕對不可能，那我也就沒話說啦
內文搜尋
從 APP 打開
X