從生物學來探討身為「人」的感情淺談

首先聲明筆者不是本科系出身,若言之有誤,請才高者補充說明唷

大家都知道每個「人」都會放出名為「費洛蒙」的特殊氣味,這是身為哺

乳類有的生物機制,有時侯不是您長的美或是您長的帥,就會吸引很多的

異性有興趣來接近您,完全是您的「費洛蒙」讓對方的腦部產生不了認同

感,所以請各位大大及水水們多認識一些朋友,在這些朋友中說不定就有

能認同您的另一半出現。

關於女孩子家長嫌棄男孩子沒有錢,就反對交往,為對方冠上「勢力眼」

的污名,以生物學角度來看,基因的延續是生命存在的意義之一,擁有比

較好經濟實力的另一半,代表著將來所生的孩子可以吃的比較好,生病也

有錢可以治療,也可以受比較好的教育,這是很現實的問題,再相愛的二

個人沒有了麵包,可能就要在天上相愛了。

以上二點是筆者的淺見,希望大家可以討論一下。


2008-01-24 18:34 發佈
關於有錢這點

90%是想自己過好生活吧

跟後代較沒關係

費洛蒙
人類很多器官都退化的很厲害, 嗅覺是其中之一..... 費洛蒙是用"聞"的.....
我看人連旁邊的人是男是女都聞不出來了, 我就不相信費洛蒙在人身上還有作用....

White bear wrote:
費洛蒙
人類很多器...(恕刪)


可是我感覺我可以感覺的出來耶
M.Dream wrote:
可是我感覺我可以感覺...(恕刪)

用香水比較快.
費洛蒙這是一定的
不知有沒有方法能讓費洛蒙自動擴散的更遠說

而 " 錢 " 這個問題
我覺得不屬於生物學
應該算是心理學的部分
這世界其他的生物眼裡都沒錢
只有人類才創造了錢這種東西
人類身上多餘的錢
其實就是自我心理欲望的化身

我不排斥女孩子把錢當擇偶條件之一
因為每個人都有自由選擇的權力

但女孩子 " 家長 " 嫌棄男孩子沒有錢
就真的會讓我覺得滿不正確的
不但不合生物學角度
也不尊重子女選擇的權力
還更有可能是家長自己想要錢跟權
現在沒錢的男孩子並不代表將來沒有錢
聰明的家長若要以生物學角度延續下一代的幸福
是不會只嫌棄男孩子沒有錢的
而是會要求男孩子要有健康優秀的身體與完美的才幹
這樣下一代自然會有錢有權(或者....有幸福)
人類不是這麼單純的,那有的喜歡帥哥(也不管如果生下來會不會養不起)、有的搞同志

出社會後才知道,原來以前學校教的都只是幼稚園的1+1,現實多的是微積分、無解

如果對方非要有錢,只是把自已擺在賣身的地位,以後搞婚外情也是當然的事,不用別人潑髒水污名化

就像怕胖算是好事,但是搞到要催吐、抽脂就太病態
我想樓主的意思是: 生物學上的法則是否會影響人感情方面的行為
生物學上的法則,主要是指 生存、延續與改良基因的欲望 與 優勝劣敗吧,就是因為這些因素,所以家長會幫女兒選一個有錢的老公,大家都喜歡帥哥美女;男生射完就覺得感覺消失了,女生被推倒之後就會變得很黏人...

這些常常發生的現象,雖不是每個人都認同,但是否受生物學法則的影響? 我不確定耶,但是常看動物星球頻道的人都知道,有很多動物也是射完就走人

畢竟人也只不過是一種動物,會影響生物的法則,也會影響人

試問人間情為何物,直叫人生死相許;
感情的作用與目的是什麼? 如果只是為了 生存、延續與改良基因,那還有需要那麼多感情嗎? 看誰有錢,看誰漂亮不就好了? 還是 感情只是一種生理學上的副作用?
我想不是,當初的設計者除了設定了優勝劣敗的法則之外,還設定了更高的法則 - 我覺得是 "變異"
表面上看起來大部分的人都是照著優勝劣敗的法則去做選擇,但是因為有感情,所以還是有很多選擇並不照著走,所以變異才得以產生

要變異做什麼? 我認為 族群的進化 有兩種方式,優勝劣敗的法則負責漸進式的優化,而變異負責跳躍式的優化,變異的結果還是要經過優勝劣敗的檢驗與篩選,只有好的基因才會留下來

所以,生物學的法則會影響感情嗎? 還是,感情本身也是生物學上不該被忽略的一環?

想到哪寫到哪,看看就好
我對費洛蒙這東西真的相信
因為我發現如果你喜歡個女的
真的會覺得他身上有種香味
就算沒擦香水,都聞的到
不知道是不是心理作用
不過有香味
這是真的!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?