• 3

哪個比較糟

已讀不回 vs 故意未讀(不讀的話當然不會回)
哪個比較糟?
2016-08-29 9:50 發佈
兩個你都在意,心情都一樣糟
不去在乎
也就沒有什麼糟不糟的問題了

莫小華 wrote:
已讀不回 vs 故...(恕刪)



當然是"已讀不回"比較糟。
不讀不回,其實有些根本是已讀,沒讓你知道而已.
如果多次都不讀不回,擺明了就是拒絕的意思.
若還要繼續傳訊過來,下一步被封鎖也是剛好而已.
都岔不多啦

也許過幾天就會回了

除非你打太多字 他才必須要點進去才能看到全文

不然現在螢幕就都顯示大部分內容了



莫小華 wrote:
已讀不回 vs 故...(恕刪)
"故意未讀" 更討厭

"已讀不回"至少我想傳達的話對方收到了

莫小華 wrote:
已讀不回 vs 故...(恕刪)


當假的看

以關係程度而言
可能是不讀不回比較糟

跟前女友分手前
已經很懶得回她的訊息
談分手後
已經不看訊息
分手後來電吵過後
電話封鎖LINE也封鎖
已督不回和故意未督都糟
一個是白白被督 一個是連督的意思都沒有

現在很多已督當未督的軟體 真督假督都分不清楚了

莫小華 wrote:
已讀不回 vs 故...(恕刪)

很重要嗎?
  • 3
評分
複製連結