一直以來無法理解有人就喜歡罵"鬼島"這種名詞.
鬼島價之類的也是同樣路線衍生出來的東西吧
結果一位朋友說,
他習慣罵鬼島是因為罵了很"爽"
如果是這種理由, 那更加是無法理解就是了.
甚至有點覺得這是已經進入不可思議扭曲的心態了.
首先罵的出來鬼島這個名詞,
不是就已經承認自己活在"自己不會高興的土地"上了嗎?
就是已經活在那種"設定"的世界裡了.
罵得出來的人, 內心最深處也可能沒辦法真正快樂,
都這麼明顯的表達出來了.
再來, 罵的心態中是不是存在著,
罵了會變好的期待感? 罵了所以會刺激到大眾?
然後要是立法院亂闖之類的事件發生了? 自己是有功勞的?
所以是種正面的行為?
但這真的會產生很多力量嗎..
個人懷疑這種激將法心態實際上是不會產生多少力量的..
而且這不會有所謂的負面性情緒傳染問題嗎?
大家都該一起不快樂才是正確的路?
國中國小生之類還對這個社會沒有多少影響力的人.
總覺得這也多少會造成
"反正是鬼島, 長大能幹麻? 夢想都是種奢侈" 之類的希望抹煞吧
本來台灣就不太知道美化社會的重要性.
現在就已經很明顯偏向於習慣性負面的情況了.
這種"自己貶自己"的舉動,
真的對這個社會會正面大於負面嗎?
如果把國家看成一個個體, 像是個奧運選手.
總覺得罵鬼島這種行為就類似於,
比賽都還沒比, 就對著鏡子說"我辦不到"
很類似的情況吧.
在練習的過程中認為自己不夠格就算了,
那種認為自己還不夠的心理也許對訓練有幫助.
但國家這種層面上, 世界會等待台灣嗎?
台灣不是現在就已經正在競爭中了嗎?
感覺習慣性正面總比習慣性負面來的好就是了.
心中認為有希望, 自然才會有好心情, 有活力吧.
似乎多少習慣性負面的這種"鬼島"心態,
也產生台灣其實對別人在想什麼都不太在乎的現實就是了.
反正都是亂世, 大家都在亂, 那別人想什麼有什麼重要嗎?
(亂世動亂刀, 所以"鬼島"名詞就該存在?)
還是強調一下,
凡事沒有絕對, 每個人都可以有自己的答案,
本身也不認為自己觀點的就能是百分之百正確.
空間都存在, 可能性也都存在.
只是對"鬼島"這名詞與"愛罵鬼島"的行動,
做一下思考討論就是了.
各位對"鬼島"的相關論題, 有什麼不一樣的想法嗎?
提倡罵 + 1? or 反對罵 + 1?
罵了心情好也不行歐!



罵不出來個更是有問題! 哈哈哈
問題在那當做看不見!
還是根本就麻木了嗎?



小朋友在學校、路上當心被剁人頭!
走在路上、騎車隨時要練好功夫,
當心酒駕衝出來撞人!
尤其最愛撞孝子賢孫...
警察看到人不開搶只敢打輪胎?
在美國早就被開槍打死了!
作奸犯科都是別人家小孩帶壞我家...
我小孩很乖的...
出國運毒、詐騙被槍斃也是剛剛好!
鬼島無誤+2
罵個鬼島還可以上來長篇大論!
可笑、可悲!



學學人家菲律賓 天天掉人頭就是爽快啦!
侵犯別人的自由 此乃假自由...
pklyandon wrote:
鬼島無誤+1......(恕刪)
個人是覺得可以罵. 但不可以偏概全亂罵吧
世界上每個國家都有好有壞
像是這次的奧運舉辦國的治安相較之下,
台灣不就好非常之多嗎?
就像所說的, 相信也是知道的吧.
覺得是可以批判哪個部份爛or不好.
講的出來然後去改就好了.
說鬼島說到習慣, 最後人民都真的習慣這種"認知".
"反正是鬼島, 那些這麼扯的東西存在不是就該是正常的嗎"
忍耐性也隨著, 鬼島的名詞普徧化, 然後"期待值降低"了.
更多的"扯"都變成了合理了..
就更不能期待會有所變化了吧..
似乎這種情況正在發生..
說到底還是,
可以罵, 可以指錯, 可以抗議. 改了就好了.
但鬼島這種名詞化, 是不太有必要的行為吧.
內文搜尋

X