網路上有這麼一篇靠北文 (請自行搜尋)
「為什麼漂亮女生都遇不到好男人？」網友分析一針見血超中肯
大多數男生當然不是帥哥
更多的是所謂工具人
但女生能說出一個吸引人的男生, 需要有甚麼具體的特質嗎?
網路上有這麼一篇靠北文 (請自行搜尋)
「為什麼漂亮女生都遇不到好男人？」網友分析一針見血超中肯
大多數男生當然不是帥哥
更多的是所謂工具人
但女生能說出一個吸引人的男生, 需要有甚麼具體的特質嗎?
2016-06-18 20:03 發佈
pdh wrote:
網路上有這麼一篇靠...(恕刪)
可以貼過來？
沒有去找文不知道你問題的重點是什麼？
單就一個「希望男生有什麼」的問題
我的想法是
同理心丶理解丶誠信且誠實丶善良丶正向思考
尤其和沒有同理心丶負面思考的人在一起
會很累！
念念不忘，必有回響，有燈就有人
Dun Chen
這篇文章是來批評花瓶的嗎?
以下是內文:
幾天前
有個女生朋友又失戀了
被男友狠狠的甩掉
為什麼我要用「又」這個字眼？
因為這段感情也不過維持了四個月左右而已
再向上推的前一段，也才三個月
她其實蠻漂亮、會穿衣服
學歷也不差，月收入也算過得去
所以她不懂為什麼總是遇不到好男人
我想關於這一點我可以給予她很多不是很好聽的建議
因為我的身邊有很多與她狀況類似的女孩
一個比一個漂亮
接著一個比一個淒慘
以下的文字我沒有帶著任何情緒
而且可能會有點長度
所以如果能接受批評的女生再看下去吧
漂亮的女生相信很多男生都很喜歡
漂亮的女生總是散發出自信
在這個網路的時代
她們是最不缺友誼的一群
同時也是在網路上最容易得到拍拍的一群
粉絲團或IG動轍上萬
追蹤人數少說也有數千
當個女王或當個公主
被一群一群的人捧在手心上
有哪個女生不喜歡？
那為什麼她們總是遇不到好男人？
我不會給她們「因為妳不會看男人」這個答案，
因為這雖然是其中一個可能的原因，但不會是最終的解答。
下面的答案只針對部份自稱「永遠遇不到好男人」
而且幾乎都是被男人甩掉的那些漂亮女孩
「因為妳被幹膩了」
就是這麼簡單，妳被幹膩了
當妳除了漂亮以外，什麼都沒有的時候
可能這樣說很難聽吧
但如果妳有個帥哥男友
除了帥，然後什麼都沒有時候妳會怎麼想？
男人該有的責任、體貼都缺乏的時候
我想妳也會覺得跟他走不到最後
也許跟他做愛很舒服、帶出去也體面
但然後呢？就是沒有然後了
妳終究會把這個男人捨棄
所以妳們也一樣
當除了漂亮，但是什麼都沒有的時候
就是會被幹膩
妳們並不聰明
不聰明的原因只是因為妳們不需要具備聰明
(這邊指的聰明是指相處，不是指智商)
聰明其實是可以透過生活訓練的
可是偏偏妳們不去訓練
妳們將心思花在如何讓自己更漂亮
妳們將時間花在如何耍假掰
男人要幽默風趣、肯做家事、工作認真、溫柔體貼
我想這是一個大家都能認同的普世價值
而女人呢？
需要具備什麼我就不說了
妳們自己心知肚明
很多的條件因為妳們覺得「不需要」
而不需要的原因就是妳們覺得自己「很漂亮」
漂亮到不缺乏追求者
妳們可以慢慢挑、慢慢選
看著那些人一批一批的奉上供品
再接著選出一個最澎湃的信徒做為勝利者
獎品是成為妳的男友
福利是可以跟妳做愛
妳覺得跟他交往是看得起他
卻沒有想到交往從來不是一個人的事
妳刁難著對方
對方如果逆來順受
有兩種可能
一種是他真的很愛妳，但妳不珍惜
一種是他只想幹妳，所以委曲求全
但不管是哪個原因到最後他們都會離開你
因為沒人經得起蹧踏及長時間的等待在一個只有漂亮的人身上
奶子再大也是會捏膩
漂亮的臉蛋看久了也只是平凡而已
當邊際效應遞減到一個不行以後
妳還期待對方能做些什麼？
最後不用對號入座
我沒針對任何人
我只是很不喜歡…
那些一天到晚在討拍哭哭遇不到好男人的神經病行為而已
戆男 wrote:
來源:Dun Chen...(恕刪)
可能這樣說很難聽吧
但如果妳有個帥哥男友
除了帥，然後什麼都沒有時候妳會怎麼想？
男人該有的責任、體貼都缺乏的時候
我想妳也會覺得跟他走不到最後
也許跟他做愛很舒服、帶出去也體面
但然後呢？就是沒有然後了
妳終究會把這個男人捨棄
原文實在太赤裸, 我本也無意去討論對女性的觀點
相對將兩性角色對調, 當然也有以上這段同樣赤裸中肯的觀點
大家心照, 不管是男的女的, 大多自以為夠美夠帥... 這... 直接撇除姣好外貌的自欺欺人了
我還真想不出自己有甚麼能吸引女性的特質.....
就連 [責任], [體貼] 也流於前述與外貌類似的 [自欺欺人]
自以為有責任感, 自以為能有同理心, 自己為夠體貼, 能替對方著想
只是孤芳自賞???
Elizabeth chloe wrote:
可以貼過來？
沒有去找文不知道你問題的重點是什麼？
單就一個「希望男生有什麼」的問題
我的想法是
同理心丶理解丶誠信且誠實丶善良丶正向思考
尤其和沒有同理心丶負面思考的人在一起
會很累！
原文如樓友所貼
其實, 您說的這些 [同理心丶理解丶誠信且誠實丶善良丶正向思考]
我還真自認為是具備的, 啊不過有可能大家的定義和標準天差地遠罷了
哈哈....
感謝兩位捧場! 各奉上
pdh wrote:
更多的是所謂工具人
今天才知道有工具人可當是幸福滴‧‧‧因還有比工具人更低階的角色‧‧‧
pdh wrote:
但女生能說出一個吸引人的男生, 需要有甚麼具體的特質嗎?
換位思考，若是我的話。
其一重視是否為純陽之身。(google:認識人類乳突病毒)
其二重視是否能託付此生。如:喬峰 就是屬於可託付一生的人選 32分10秒看起喔
pdh wrote:
原文實在太赤裸, 我本也無意去討論對女性的觀點
相對將兩性角色對調, 當然也有以上這段同樣赤裸中肯的觀點
大家心照, 不管是男的女的, 大多自以為夠美夠帥... 這... 直接撇除姣好外貌的自欺欺人了
我還真想不出自己有甚麼能吸引女性的特質.....
就連 [責任], [體貼] 也流於前述與外貌類似的 [自欺欺人]
自以為有責任感, 自以為能有同理心, 自己為夠體貼, 能替對方著想
只是孤芳自賞???
我只有轉貼文而已.
唯一的評論是這是篇批評花瓶的文章.
你這樣是覺得我說得太少.要補評論嗎?
你不也標示出自以為嗎?
其實很多東西都不是自己說的算.
要相處過了才算.
所以一般來說.門票還是外表.氣質.口才.
拿到門票後.才有機會讓你展現內在的條件.
不然就是從側面進攻.以普通朋友的身分來進展.
所以有些人就會從目標的朋友下手.然後有交集...
舞夜翎 wrote:
就是要價值觀等等等無形的東西..要雙方相似才行丫..
對我而言大概就是以心靈想法要契合一句概括之....
當然我這話表面上解釋是能讓一堆人持反對意見的
只有我自己懂是什麼意思...因為我的定義和別人不一定相同丫..
價值觀相似.那是最好.
不然就是要能包容.
心靈契合.那也太難了吧.
其難度我想大概僅次於一見鍾情吧...
好像聽誰這樣說過?
其實兩顆心願意彼此靠近.互相依偎就很不錯了.
內文搜尋
從 APP 打開
X