除了五年期限以外方式的強制離婚

N LOVE

N LOVE
個人積分：0分
文章編號：4330123

0分

樓主

2007-12-10 20:09

根據律師說法　夫妻間需長達五年以上的分居時程　才能達到強制性單方離婚

除了這種耗時又費錢（需一筆數目請律師代勞）的方式之外

還有沒有別的強制離婚方式？

2007-12-10 20:09 發佈

文章關鍵字方式強制

Rung

Rung
個人積分：34分
文章編號：4330833

34分

2樓

2007-12-10 21:32

按民法第1052條之內容
夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系親屬之虐待，致不能為共同生活者。
五、夫妻一方已惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻一方得請求離婚。但其事由應由夫妻一方負責者，僅他方得請求離婚。

以上內容請您參考，這是法律之規定，離婚與否還是看您的決定。

N LOVE

N LOVE
個人積分：0分
文章編號：4331621

0分

樓主

2007-12-10 22:38

Rung wrote:
按民法第1052條之...(恕刪)

五、夫妻一方已惡意遺棄他方在繼續狀態中。

可用在分居狀態　長達兩年以上的時間嗎

這是我的家庭　基本上我媽已經很想跟我爸離婚（不容置疑）
只是我聽到　律師竟然說要五年　昏倒　這是什麼法律？

Rung

Rung
個人積分：34分
文章編號：4331842

34分

4樓

2007-12-10 22:56

可依照民法第1001條：夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。

可以請他方履行同居之義務，如果對方不履行可以考慮第五條訴請離婚判決！小的我只有學到初淺的民法，關於民訴沒有涉獵。這是就我個人淺薄的了解所回答的。詳細的情況還是建議您跟律師談過後，會有比較實務上的作法！

民法關於婚姻的制定上，本就主張夫妻應積極的維持婚姻，故對於一些判定當然會讓人覺得嚴苛，但是以現在的社會上的習慣而言，法官在判決時也會考慮雙方的心態，若是對於婚姻已無信任存續的事實，法官會斟酌判定的。

西門吹雪

西門吹雪
個人積分：0分
文章編號：4332603

0分

5樓

2007-12-10 23:56

以前從事徵信業
也設計過離婚橋段
有興趣知道詳情就PM過來吧

雪山飛狐

雪山飛狐
個人積分：52分
文章編號：4333181

52分

6樓

2007-12-11 0:47

男女之間結婚的決定真的考慮清楚,

免的傷了自己也傷了別人,

有個女孩就是如此,男方不願分手,女方也捨不得下決定分手,

糊裡糊塗的公證結婚,也沒擺什麼喜酒,

結婚不到一年除了爭吵還是爭吵,

現在想離婚,男方寧願綁住她,天天爭吵也不願離,

傷心的是自己也是別人.....

煩不成眠的深夜，害怕清晨的黎明。

+1

+1
個人積分：11分
文章編號：4334607

11分

7樓

2007-12-11 9:28

N LOVE wrote:
這是我的家庭　基本上我媽已經很想跟我爸離婚（不容置疑）

安排酒店小姐給你爸, 然後去抓姦速請離婚

GG88

GG88
個人積分：33分
文章編號：4334726

33分

8樓

2007-12-11 9:42

N LOVE wrote:
根據律師說法　夫妻間...(恕刪)

給一筆錢 , 然後兩願離婚 , 是最快的方式 .

不然只要對方不合離婚要件(民法第1052條) , 你是一點辦法也沒有 .

delovely

delovely
個人積分：5分
文章編號：4334747

5分

9樓

2007-12-11 9:44

N LOVE wrote:
五、夫妻一方已惡意遺...(恕刪)

基本上民法並沒有規定一定要分居五年以上才可以離婚
所謂"夫妻一方已惡意遺棄他方在繼續狀態中"到底要幾年才算, 其實要看法官認定
律師這樣跟你說, 可能是基於他過去辦案的經驗
但是不代表分居兩年就不能請求離婚
建議你利用一些免費的法律諮詢方式再問問看second opinion, 也許沒這麼悲觀