• 5

選擇和沒錢的相愛廝守 還是 和經濟條件好的培養感情? 愛情vs麵包

最近結婚的朋友常說 進入婚姻後 愛情 都會轉換 親情 所以務實一點 找經濟條件及能力好的比較重要(當然前提也是有愛)。各位對“貧賤夫妻百事哀”認同嗎? 大家會找相處比較自在及相愛但是生活會比較辛苦的 還是工作及經濟條件比較好的? 你們相信愛情會昇華親情 或 感情可以培養的論調嗎? 老議題了 閒話家常想聽聽大家的分享 謝謝
2015-08-13 1:22 發佈

A-class wrote:
最近結婚的朋友常說 ...(恕刪)


我覺得兩者皆很重要!
愛情世界裡沒有金錢這東西,只有愛與不愛,喜歡或不喜歡,
婚後生活裡不能沒有金錢這東西,只有簡單生活或奢華生活,
你的選擇是什麼,就決定往後幾年是快樂或痛苦,窮如果窮
得很快樂,那也不是什麼壞事,有錢如果有錢到很空虛,那
鐵定要看心理醫生,個人需求不同都要看看想法如何?
不過都市生活沒錢一定是要過的很痛苦,最起碼要有一定生
活費用才行。
大大是女生嗎?
是女生就努力賺錢存錢,妳自己有錢,難道怕嫁很喜歡但是經濟條件差的對象?除非對方是個軟爛人,好吃懶做,跟妳在一起只是因為看上妳有錢?
經濟條件好,不代表願意付出喔!找對人比較重要,經濟能力參考罷了!
你朋友已經說了,

前提也是有愛。
前提也是有愛。
前提也是有愛。

A-class wrote:
務實一點 找經濟條件及能力好的比較重要(當然前提也是有愛)
看那個沒錢的能力有什麼 要是 沒能力 又愛出張嘴 哪當然不可能跟他在一起
要是 有上進心 有想法 會去努力 哪可以試試看拼一下 要有錢當然要看運
但至少可以平穩的幸福過日

A-class wrote:
最近結婚的朋友常說...(恕刪)


那麼辛苦做什麼 東家食 西家宿 就好啦
A-class wrote:
最近結婚的朋友常說 ...(恕刪)


愛情也是存在我們存活的現實社會中, 不要說婚姻,
連談戀愛也不外乎三大類互動,
1. 心靈交流
2. 物質生活
3. 性
這三類每個人的解讀都不盡相同, 但殊途同歸,
是.....很現實也很露骨, 但排除puppy love外幾乎如此,
愛情一定會昇華...... 但感情不敢說一定可以培養,
如以結婚為前提, 每天都要相處的人, 甚至會有親密舉動,
沒有愛的話...... 有的人難以維持下去,
不過每個人心中的尺不同, 重視的點也不一樣, 別人能接受的你不一定可以,
先看看自己重視的點是什麼吧. ^^

A-class wrote:
最近結婚的朋友常說...(恕刪)


愛情是建築在兩個人的火花之間

等火花散去之後,還能欣賞與包容對方的灰燼,那就是愛了

當然如果你需要另外一半的金錢才能維持家庭的話就會去找對等的

很明顯就是什麼人玩什麼鳥!

所以你就別擔心了,物以類聚!

如果要找更好就提高自身能力與水準,吸引的目標跟對象就相對提升






當愛情轉化成親情,就是破蛹化蝶的時刻吧,那不就是愛情的終極目標嗎?太好了愛情找到家了。

不過我還是固執地認為愛情還是愛情,無論多久多長;比如說到了70多歲,新鮮感早就耗盡了,該說的話都說完了,但是
只要還記得年青時候的模樣,經歷的一點一滴,愛情就會悄悄回來的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?