今天跟我家女王為了一個議題爭執不休
雖然我也認同他的說法,但我也不認為男生這樣有什麼不對,所以我們協議放上來讓大家評斷看看
-------故事如下-------
一對男女朋友,都在臺北工作,但同是高雄人
因為男生在未交往前就有每個月都會開車回高雄一趟的習慣（來回費用約3000）
交往後,習慣當然還在
而女方本來是2~3個月才會回去,但因為男生關係,女生也搭便車一個月回去一趟
因為每次開車車錢都是男方負擔,而女方就是準備車上要吃喝的食物,費用約400
男方在某次問了女方說：妳要補助我油錢500元嗎？
女生就覺得男生很小氣,為什麼要跟她計較這點油錢,當然就起了爭執最後也分開
-------故事結束--------
我家女王就覺得男方很小氣,男生本來就要回去高雄,不是因為女生關係才要回去,幹嘛計較這點小錢,何況女生也會準備食物在車上吃喝,不是沒表現心意.
雖然我認同男生就算不載女生,還是會花這筆錢.但是女方就是來搭了這趟車,搭車表示心意補貼一點也有無不可,如果不要那就自己搭車不是要花更多？男未婚女未嫁,都沒有確定是老婆,沒有需要自己負擔全部油錢.
女王就覺得男生就是要承擔多一點,去計較這點錢很小氣,完全不能體諒男生這種舉動.
難道是我思維真的太小氣？
我真的認為使用者付費,搭了車主動補貼男方一點,男生爽女生也表現自己夠貼心不是嗎？
我不是要請男友載我回高雄，
是男友要回高雄我陪同，順便約會，
慰勞他開車的辛苦，
我帶點路上吃吃喝喝的東西，請他吃，
油錢：一台車就是3000沒我也一樣，
飲食：一人200，二人400…
認真算一下，
男方油錢3000是必要支出，
載女友不需多花錢反而可省下餐費，
女生的結論：
男生若一個人回家路上吃喝要自己出錢，
兩人真要計較錢，
女方不必貼油錢，(本來男方一趟就是3000)
而男方要給女方200
女方原本久久才回家，不回家的那禮拜根本不用票錢～
這跟兩人出遊分擔費用(油錢，住宿，餐費，門票)
略有不同…
如果男方有這種多載一個人可多一個人來分擔油錢的想法，
一開始就要表明這不是免費的，
不要對女友說：我載妳回家，順路～
而要說：妳願意把票錢給我賺嗎？
或：妳願意付500貼補油錢，共乘嗎？
要說明白讓女友有選擇的機會～
(或許她其實覺得高鐵比較輕鬆？只是想陪男友)
沒事先說好，人家以為這是男友的心意，
便接受了！
想不到是要錢的……感覺挺糟！
怎麼看都不值得吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X