台灣不婚男平均值:
餓的時候誇下海口吃飽了又不想付錢,
追女時精蟲上腦壞行情,吃過後知道沒本事承擔責任擺爛求脫身
沒多帥錢也賺不多如果結婚也得靠女人撐住家庭
卻不願意放棄父權思想
想要大男人主義的特權,卻沒有大男人主義的肩膀
沒能力承擔家庭還對承擔家庭養家的男人說三道四夫綱不振某奴
台灣不婚女平均值:
女生一堆自己沒多正,不會持家不會理財,長得像宮女心態像公主
卻嫌東嫌西,老實的嫌不浪漫,浪漫的嫌花心,不願意跟公婆住也不願做家務
偏偏外貌和條件就不可能有多有錢多帥的人來找她養她
年青的時候找帥哥找洋鬼子當玩咖,到30拉警報也不問自己愛不愛別人就想找張飯票
卻希望那個男人很愛她,為她放棄原本的父母家庭,買個房還要登記在她名下
持家不如外配,外貌弱化年齡漸老也不願意面對現實,沒付出感情卻要男人死心蹋地
這樣的男女如果不願意改變就不要結婚不要生小孩吧,免得把錯誤延續到下一代
Friedrich II wrote:
台灣不婚男平均值:餓...(恕刪)
同意你說的,我是女的
我家就是男女雙方都要負擔家計,而且我出的比他還多,
他確認為他有出房貸很了不起,但他除了房貸其他都是我支出,
家事和顧小孩也是我做,他就是做他的興趣,
但還是很大男人的認為女人必須以男人為重!狗屁!!
當初沒有收他任何聘金,只有登記,我又不是賣給你!
50年、100年前,台灣的經濟跟政治環境,還有生活壓力有比現在好嗎?那時候的人隨時可能死於戰禍還不是生一堆小孩。
我只能說以前的年代的人比較笨,能生就生,生了就養,養不起就讓人收養。不像現在的人那麼聰明,先算養小孩到大學要花多少錢,政府有什麼補助,再算有了小孩之後生活會有多少不方便,生活品質會變多少,然後再看看社會新聞那些年輕人殺人的事件,最後的決定就是不生小孩比較省錢省事省操心,把這些錢、這些時間用來花、用來玩才是人生。
又不想被人講太自私,就把物價太高、治安敗壞、政治動盪、教育制度差、補助太少等等的怪罪政府沒有提供給國民好的生育環境,所以才不生。
我反而比較認同那些只講出"我就是不想生",不會牽拖一堆理由的人。
內文搜尋

X