剛剛跟同事（男的）聊天。
他說「分手後」不會是朋友，而是變成家人，變成如家人般的感情。
所以如果「分手後可以是朋友」，就表示過程中彼此一直沒有真正愛過。
不管2-3年，還是10年。
他也說：「當同事就不能當朋友」
對於我同事的想法，我長知識了。
不知大家對「分手後當朋友」背後的意涵認為如何呢？
我個人是認為分手後不能當朋友，但也不會是家人，而說出分手後當朋友也不代表就不是真正愛過。
此討論的焦點不是在是或者不是，是在說出這句話背後的動機或者其他因素。
一起來討論：)
那種才叫真愛...
相愛過還能做朋友...或是一直連絡下去的
這代表兩個人做朋友比做情人適合
我個人是分手後就不再是朋友了
除非對方一直對我釋出善意
不然我不會再去連絡對方
剛分手講話都很瀟灑
還是朋友啦...心裡還是有對方的存在
試問..一旦沒了這感情上的連結了
你過你的生活.她過她的生活.
你還會記得想要連絡曾經有過一段感情的朋友嗎?
即使你連絡了...對方給你的回應已經不如預期了
你還會試著再去連絡對方嗎?
而當她有了新對象了...
你所謂的朋友身份...能撐多久?
前男友就是前男友...這身份是改變不了的
到最後兩個人慢慢的不了了之
各走個的路...
名義上講好聽是朋友...但真的只是普通朋友的朋友罷了
分手當初會結束
有可能是不適合、有可能吵過頭雙方沒人低頭就結束了、有可能是誤會、有可能是財力、有可能是劈腿、有可能是分隔兩地感情淡了…ANYWAY，每個分開的人都有不得已的故事，而且產生指責對方的行為及情緒。
當下是怨（不論是對對方或是對自已）
再來是不滿（可能是對方，可能是環境）
再來是放下（也就是注意力轉到別的地方）
全放下後
接著是回憶（會在某些地方，某些狀況下，想到之前；當然在前述的過程中都會回憶，但重要關鍵點在這邊）
分手後，因為交往過程中認識很深（不然怎麼會在一起？）
但這時如果放得下來（經過一段時間之後，回想起這個人時，不再難過）
你會有機會多一個「很熟識你的朋友」
知道你習慣、你優劣問題點、你的狀況，可以談心，可以唸你
要像家人的確會有點像，但彼此間沒有曖昧狀況，也沒有多餘的壓力（未來、束縛、經濟力…等）
更不會講到樓上說的上床這種的（這種的不叫朋友叫…石包友了吧）
你們會相處的更自然，而且比一般朋友有更多的話可以說（你很少會跟朋友聊到家人，但跟他就會之類的）
這不能說沒愛過
而是要說，因為愛過，也在社會上打滾過，更懂得珍惜眼前這個人
有多少朋友是能像家人般的熟悉感
及朋友間的自然
但要留意表錯情會錯意。
還有就是雙方都能接受彼此對於現況的定義還有共識，
（不然的話就是再發生爭執與爭吵，永無休止）
只要一邊失衡就無法成立。
這個至少要兩人分開不同生活圈較無接觸一段時間及各自領域後
才有機會發生
而且要兩人都想通
機率…應該是20%左右（可能更低，因為經驗法則上，很多人是選擇老死不相往來的）
至於當同事不能當朋友
是他怕被婊到嗎？
不然的話，同事對我而言，基本上全是朋友啊 = =
反倒是跟直屬主管或下屬，比較不好當朋友吧……
內文搜尋
從 APP 打開
X