• 5

通常結婚是先登記還是先宴客?




最近得知同事是先登記然後半年後宴客 這樣對雙方都有保障 是很好的做法
但流行嗎?

另外一種是先結婚然後才登記 這樣不知好不好 最近的音樂老師就是先結婚不登記
然後住進對方家裡探虛實 不合意就打包行李走人 隔天馬上可以參加未婚聯誼
2014-09-08 11:44 發佈
結婚先登記還是宴客,要看婚假什麼時候請
有時候要看男女雙方工作的性質啥時請婚假方便
不過我最近聽到一個同事說要先宴客的原因是
請完客之後女方父母才會放行歐洲蜜月之旅

s-cooper wrote:
最近得知同事是先登記...(恕刪)

其實現在大多是先懷孕!
大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智
我是北京的,我們這邊都是先登記再婚禮,
不然等於是沒結婚就辦婚禮,那是沒有任何意義的。
不過我最重視的是蜜月!
現在沒有任何一個通情達理的女孩可以接受歐洲以外的地方蜜月...

s-cooper wrote:
最近得知同事是先登記...(恕刪)

先%%%
頂新不倒  世界不會好
先在不是都先試用,試用才會知道適不適合嗎

講正題..
在台灣現行登記婚的制度下,其實先登記對雙方比較有保障,否則先辦宴客,沒有登記,在現行的法律上並不算是結婚,對雙方(或者某一方)來說其實並沒有任何法律上婚姻的承認,而且沒有登記未來在一些法律的事務上要面對的問題還不少,如小孩的問題等等。
再說,如果先宴客後,突然說不結了,卻不登記,那不也是一件很奇怪的事情?對某些人,或者某些家長來說是很沒面子的。

再怎麼講婚姻是件人生大事,不要隨便看待比較好。
先睡過最重要 登記跟宴客就是看自己 好安排就好

我個人是先登記
PJ小四 wrote:



其實現在大多是先懷孕!...(恕刪)


超級中肯!
去年我身邊有4個朋友結婚
其中3個都是因為被%到懷孕了

s-cooper wrote:
最近得知同事是先登記然後半年後宴客 這樣對雙方都有保障 是很好的做法
但流行嗎?

另外一種是先結婚然後才登記 這樣不知好不好 最近的音樂老師就是先結婚不登記
然後住進對方家裡探虛實 不合意就打包行李走人 隔天馬上可以參加未婚聯誼

先宴客再登記不錯啊~
不管是男生還是女生,有些人結婚以後才顯露真面目
發現不對勁可以馬上分手,不用為何時離婚傷神
彼此適應良好,當然就馬上去登記啦!
南北極 怎樣?
小阿真 wrote:
現在沒有任何一個通情達理的女孩可以接受歐洲以外的地方蜜月...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?