偶爾稍為看了一下韓劇.燦爛的金順.真的好幾次都是婆婆一直罵媳婦工作回家沒煮飯.
這橋段真的一直在不同韓劇上演.婆婆罵完.小叔也罵.那麼丈夫和公公都沒阻止也不發一語.
我以前我一直聽到韓國很大男人主義.但我感覺韓國好像是大家庭主義.
在台灣是不是都比較不會有這種情形發生?還是我只是沒看到而已?
拜孔子的國家都跟阿拉國家一樣、女性猶如奴才
韓國進化的比較慢
台灣與日本
在1990年代後、民主深化
加上各項人權的開始高漲
慢慢的、台灣與日本這種沙文主義
越來越淡
當然政府立法保護女權也有關係
1980年代左右、美國媒體曾報導日本的電車痴漢
更採訪了很多女性、多數女性幾乎都異口同聲的說
他們都曾在電車上被性騷擾
甚至有些人覺得沒什麼大不了
後來、日本政府開始立法並嚴格執行
經過10年的執行後電車痴漢問題才沒那麼囂張
另外昭和婆婆的霸道問題、也在那之後慢慢消失
韓國、事實上蠻落後的、尤其在女性人權方面
最主要是過去10多年、韓國政經財團化、全力學習過去日本的財閥經濟
而主礙了社會進步
現在普僅會上任打著經濟民主化
這勢必會影響整個社會價值觀的改變
韓劇劇情應該也是某些真實的反應,
曾看過韓劇"大老婆的反擊" ,那個無所事事的公公,
一天到晚罵在外工作的媳婦中午不回來煮飯給他吃 ,是個不孝媳婦,
在韓國 伺後公婆是天經地義的事,
做家事更是女人的原罪(某韓劇裡的一句台詞), 即使這個女人也是上班族,
松藥局的兒子們這齣戲裡 ,大兒子的老婆是個律師 ,
一回家也是全家人等著她開飯, 不 等著她做飯,
有些韓國女人自己都受不了這種傳統,所以韓國女人喜歡外嫁,
我家以前樓下就有一個韓國媳婦,
小姑家樓上也一個, 而且這個還會做韓國泡菜外賣哩,
印象中張菲的前妻 洪金寶老婆也是韓國人.
結論是甚麼人都能嫁 就是別嫁韓國人.
Irene1058 wrote:
印度文化不大了解,
不知是否也是大家庭? 也是一大家子等著女人做飯?
不過嫁妝這個惡習實在害慘印度女人了..
電影"三個傻瓜"裡昏迷的拉加聽到姊姊不用嫁妝就可出嫁,激動地甦醒過來,既寫實又諷刺~
以下文章也可略知一二
實拍：印度果真是女人的地獄
總有人說，印度是女人的地獄，這次從北到南走了一圈，所見所聞，感覺還真是這麼回事。其實，作為一個旅行者，你在印度和男人打交道的機會要遠遠超過女人，因為絕大多數和遊客接觸到的工種，幾乎全別男人包了--餐廳的服務員，旅店的工作人員，公車司機和售票員，商店裡的小販.......
女人們都去哪裡了？她們很多都足不出戶，另一部分你能看到的，是她們在鄉下種地、在城裡疏通陰溝、搬運沙土、打掃街道等，這些粗活重活基本都被女人包了。
印度婚禮奢華講究。出嫁妝、送彩禮、設宴會、接待來客和迎親隊伍等等如同盛大廟會一樣，張燈結綵，鑼鼓喧天，他們認為花費越大，越光榮體面。
而結婚的費用，大多是由女方來承擔的，還要給男方家裡送一筆不菲的嫁妝，沒有錢的人家是嫁不出去女兒的。
結婚的費用，大多是由女方來承擔的，還要給男方家裡送一筆不菲的嫁妝，沒有錢的人家是嫁不出去女兒的。
女方家長要傾家蕩產籌集嫁妝，對方的年輕男子則是明碼標價。在印度，嫁妝甚至成了一種社會收入再分配調節手段，大量的金錢從女方家長那兒流到了男方的家庭和親戚手中。
所以在印度的很多地方，女孩子生下來就被看做是一種負債。印度人重男輕女，也有這方面的原因。印度男人在娶老婆的時候，不僅能夠得到一大筆財產，還可以隨時休掉自己的妻子。
如果丈夫對嫁妝數量不滿意，會經常打罵妻子。沉重的精神壓力使許多女子被迫自殺。
翻開印度報紙，嫁妝案司空見慣，觸目驚心，特別是在北方邦，75%的婚姻問題與嫁妝直接相關，幾乎天天都有相關悲劇的報道，有些人命案甚至發生在高學歷高職位人群當中。
據統計，每年約有9000名印度婦女因為嫁妝達不到婆家要求而喪命。直到現在，還有女子因為嫁妝問題而被活活燒死。
印度一些落後的部落地區，婚姻關係更為複雜。有些部落盛行一妻多夫制，一個姑娘嫁給某家的兄長，同時也是其他兄弟的妻子。
http://blog.xuite.net/osaki99/blog/23426702-%E5%AF%A6%E6%8B%8D%EF%BC%9A%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E6%9E%9C%E7%9C%9F%E6%98%AF%E5%A5%B3%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%9C%B0%E7%8D%84
內文搜尋
從 APP 打開
X