一個論點大家討論討論

先說，
小弟本身身邊有很多同性戀者的朋友
他們都是很nice的人
所以小弟對於同性戀者抱持的無任何立場的心態
因為以下這篇文章
是反同性戀者合法婚姻的文章

看了之後
大家有甚麼看法
我還滿好奇的

by the way小弟我是異性戀者

文章如下：

一個國小教育者的憂思…「台灣都可行嗎？」


一 、同性戀者誤用大眾的「尊重與雅量」，進而自行擴大解釋與要求
其實台灣的同志行為早就型式上合法化了（常在公開空間看到他們不怕人指點的舉止，而大眾也以〝尊重與雅量〞的前提下不去干擾他們……）沒想到他們以此為基調、去堂而皇之爭取更多自以為對的不恰當訴求……殊不知，他們正在鑄下大錯……！好比吸毒的人多次在吸毒時發現沒什麼人出現干擾……於是解讀成大眾已經尊重他們吸毒的自由與人權，便開始堂而皇之、大剌剌爭取像「荷蘭開放吸毒合法化的大解放」，結果全歐洲吸毒者湧入荷蘭購毒、吸毒並衍生出種種的問題……難道台灣想成為全亞洲同志湧入的大天堂……然後再以台灣引以自豪卻常常捉衿見肘的健保破洞去照單全收這些境外移入相關衛健問題的肇事者甚或愛滋患者……這樣的對多數異性戀者來說公平嗎？
二、少子化的下一代即將淪為沉重稅收規費下的次等國民，同志法案合法化後恐成經濟奴隸
為了少子化的下一代健全身心靈成長環境著想，更不要為下一代加上沉重的經濟壓力〈他們除了養自己、孩子與父母以外，還得負擔阿公阿嬤沉重的老年福利稅收，根本無力再增收、分攤因同志問題額外衍生的健保課稅費用〉，我們不希望看到臺灣同志婚姻合法化後所招至的失控問題〈例如：光就同志立法過關後將因配修其他法案使能與之對應配套，必須迫使許多經濟與民生法案須延宕或擱置…〉，而讓少子化的下一代背負沉重的經濟夢靨之錨！
三、真正迎合國際潮流「不是跟著做」，而是「走在對的道路」上。
最後，同志及伴侶聯盟等相關人士團體主張台灣在同志議題也應跟上時代國際潮流，但實際上全世界各國仍大多數未合法化同志婚姻的立法，此時貿然跟進確定好嗎？好比美國槍械合法化已久，難道進入21世紀臺灣也得儘早跟上美國早在20世紀開放槍械合法化之步調，去迎合所謂國際潮流之說……，然後等到臺灣校園也出現濫殺失控事件後再重新檢討是否該管制……到時候深信台灣會比現在美國處理槍支氾濫問題一般地「更難回頭」。可見：真正迎合國際潮流「不是跟著做」，而是「走在對的道路」上。
四、基層教育者的哀求
如若立法委員諸公們在針對減輕全國親師生面對12年國教等諸多教育問題與壓力時亦能發揮力挺少數同志之心聲這般的力挽狂瀾之不畏艱辛勞苦，台灣21世紀創新的教育大業變指日可期了！哀求立法委員們能正視：大眾對同志的尊重與雅量並非表示認同他們一切的不恰當訴求，否則12年國教在怎麼給力也救不了價值觀混淆的下一代樂意扛起沉重的經濟包袱！