今天我跟公司工讀生聊天工讀生問我開什麼車我回答還在騎我那破破的偉士牌然後對方回答我~你怎麼不換BMW M3(PS.我只是小小上班族而已~月薪35K)我不懂像我這樣在台北租房的30歲上班族沒有買車很丟臉嗎?到底是我的錯還是與工讀生價值觀有出入??
doging396 wrote:現在與工讀生價值觀有出入?? 君不見很多有車階級的還不是一樣分手ˋ離婚樣樣來!所以有無車子並不是唯一選項(當然!有的話是加很多分拉).重點在於自己有無本事!以前有認識幾個家裡也有一點的.但我從來沒看過他們開車= =因為他們嫌麻煩!不過重機倒是有
doging396 wrote:今天我跟公司工讀生聊...(恕刪) 汽車: 泡馬子房子: 找妻子如果你是女生, 你喜歡有車子的男生? 還是有房子男生?當然兩者都有最好, 問題是現階段的你還無法兩者兼具, 你自己想一下吧...工讀生用的手機應該都是機皇級的吧?反而是他們的父母用的手機還比較平實.你幾歲的人啦? 還被工讀生牽著鼻子走?
doging396 wrote:今天我跟公司工讀生聊...(恕刪) 你可以反過來問工讀生,你們家又開什麼車?也許在工讀生的眼中,雙B或賓士是很一般常見的+又不貴對我來說......他很單純,還不會怎麼去思考問題,更別說什麼同理心了
doging396 wrote:今天我跟公司工讀生聊...(恕刪) 你問那工讀生他口中的M3是不是指新款那隻,是的話我會建議你下次不要再跟他聊了.這已經不是價值觀的問題,你跟心智年齡10歲上下的小朋友認真講那麼多幹嘛?下次你直接跟他說不了M3實在慢到離譜,我正準備買阿斯拉....來打發他.
不是你很丟臉,而是工讀生太笨,笨到連很基本的數學都不會算。台北捷運那麼發達,如果是在市區內移動的話根本就用不到車,如果要出台北市才需用到車。假設你買一輛2000CC的國產車,每年的燃料稅+牌照稅大約是18000。每年的維修費至少也要幾千元。而台北市每個月停車格(平面的)租金起碼是4000,一年下來要48000。48000+18000等於66000。如果用這66000來租車,每天以2500來計,那最少可以租26天,平均每個月可以租兩天出去玩。如果是低度使用的話,租絕對比買還便宜。車子是負資產,我以為這是常識,沒想到還是有少數人不懂。