• 3

女性真的保護女性嗎?還是選擇性保護?

想聽聽各位的意見;我一位女同事(Ms.Tsai),個性強勢,只要有人言語上或是肢體動作上稍微對女權有所輕視,她就會挺身而出對抗要求道歉;只要這位Ms.Tsai的女性朋友在婚姻上、感情上受到了欺負,Ms.Tsai就會鼓勵她的朋友和對方離婚、訴訟,強勢作風要求對方道歉、賠償,多半是勸分不勸合。

最近Ms.Tsai的弟弟出了一點狀況,弟弟和她一樣強勢作風,感情上限制女友不可以和別的男性互動,猜疑心非常重,由於女友工作性質需要和一些客人交際,Ms.Tsai弟弟開始跟女友起爭執,強勢的作風容不下女友頂嘴,於是就動手了;女生被打當然是嚇壞了,轉而向家人求助,Ms.Tsai這時候就出面當和事佬,花了一番功夫化解誤會後,弟弟和女友就復合。

一陣子之後,弟弟又醋勁大發,當然又動手了;Ms.Tsai這次帶著弟弟更慎重道歉了,後來當然又復合了,有了至少兩次動手經驗,當然就還有下文,這一次女友真的嚇到了,從台中躲到苗栗親戚家去了;這時候Ms.Tsai真的無話可說了,最後不再勸說雙方復合,提議弟弟請女友吃一餐當作是最後道歉,從此分手。

於是弟弟選一個週末請女友吃飯,開車載女友去,吃完飯後在回家的路上要求復合,女友不肯,弟弟又開始責備女友,結果又動手了,這一次最嚴重,臉上出現多道傷痕,一個小時在車上的時間讓女友受盡驚嚇,於是女友找來許多幫手要揍弟弟,Ms.Tsai家裡花了點錢擺平這件事。

各位怎麼看這件事?
2012-10-26 8:56 發佈
文章關鍵字 女性

ATLO-Eric wrote:
想聽聽各位的意見;我一位女同事(Ms.Tsai),個性強勢,只要有人言語上或是肢體動作上稍微對女權有所輕視,她就會挺身而出對抗要求道歉;只要這位Ms.Tsai的女性朋友在婚姻上、感情上受到了欺負,Ms.Tsai就會鼓勵她的朋友和對方離婚、訴訟,強勢作風要求對方道歉、賠償,多半是勸分不勸合。

最近Ms.Tsai的弟弟出了一點狀況,弟弟和她一樣強勢作風,感情上限制女友不可以和別的男性互動,猜疑心非常重,由於女友工作性質需要和一些客人交際,Ms.Tsai弟弟開始跟女友起爭執,強勢的作風容不下女友頂嘴,於是就動手了;女生被打當然是嚇壞了,轉而向家人求助,Ms.Tsai這時候就出面當和事佬,花了一番功夫化解誤會後,弟弟和女友就復合。

一陣子之後,弟弟又醋勁大發,當然又動手了;Ms.Tsai這次帶著弟弟更慎重道歉了,後來當然又復合了,有了至少兩次動手經驗,當然就還有下文,這一次女友真的嚇到了,從台中躲到苗栗親戚家去了;這時候Ms.Tsai真的無話可說了,最後不再勸說雙方復合,提議弟弟請女友吃一餐當作是最後道歉,從此分手。

於是弟弟選一個週末請女友吃飯,開車載女友去,吃完飯後在回家的路上要求復合,女友不肯,弟弟又開始責備女友,結果又動手了,這一次最嚴重,臉上出現多道傷痕,一個小時在車上的時間讓女友受盡驚嚇,於是女友找來許多幫手要揍弟弟,Ms.Tsai家裡花了點錢擺平這件事。

各位怎麼看這件事?



這就是只準州官放火,不準百姓點燈!!
這種人不受點教訓是永遠學不乖的!!

ATLO-Eric wrote:
想聽聽各位的意見;我一位女同事(Ms.Tsai),個性強勢,只要有人言語上或是肢體動作上稍微對女權有所輕視,她就會挺身而出對抗要求道歉;只要這位Ms.Tsai的女性朋友在婚姻上、感情上受到了欺負,Ms.Tsai就會鼓勵她的朋友和對方離婚、訴訟,強勢作風要求對方道歉、賠償,多半是勸分不勸合。

最近Ms.Tsai的弟弟出了一點狀況,弟弟和她一樣強勢作風,感情上限制女友不可以和別的男性互動,猜疑心非常重,由於女友工作性質需要和一些客人交際,Ms.Tsai弟弟開始跟女友起爭執,強勢的作風容不下女友頂嘴,於是就動手了;女生被打當然是嚇壞了,轉而向家人求助,Ms.Tsai這時候就出面當和事佬,花了一番功夫化解誤會後,弟弟和女友就復合。

一陣子之後,弟弟又醋勁大發,當然又動手了;Ms.Tsai這次帶著弟弟更慎重道歉了,後來當然又復合了,有了至少兩次動手經驗,當然就還有下文,這一次女友真的嚇到了,從台中躲到苗栗親戚家去了;這時候Ms.Tsai真的無話可說了,最後不再勸說雙方復合,提議弟弟請女友吃一餐當作是最後道歉,從此分手。

於是弟弟選一個週末請女友吃飯,開車載女友去,吃完飯後在回家的路上要求復合,女友不肯,弟弟又開始責備女友,結果又動手了,這一次最嚴重,臉上出現多道傷痕,一個小時在車上的時間讓女友受盡驚嚇,於是女友找來許多幫手要揍弟弟,Ms.Tsai家裡花了點錢擺平這件事。

各位怎麼看這件事?...(恕刪)


Ms.Tsai,個性強勢,但照上敘述她的作法並無不妥。

可能MR.Tsai的女友還有做出其他有違兩人感情的事情,但證據不足不以批評。

MR.Tsai動手三次,很明顯的就是他有錯。要是你會挺他嗎?

對事不對人。


ATLO-Eric wrote:
想聽聽各位的意見;我...(恕刪)


人都有私心啊@@"
而且說不定這個弟是個姐寶 姐姐疼弟弟 所以整個偏心@@"
若我是女方朋友或家人 一定第一次被打就勸離了 還去驗傷備存= =+

ps.Ms.Tsai 是不是受過感情的創傷@口@"

applewalk0857 wrote:
Ms.Tsai,個性...(恕刪)


如果按照Ms.Tsai的做法,弟弟女友應該早就要被告或是賠錢了,就事論事的做法我非常認同。
不過事過境遷了,但我相信會打人的就是會打人,情人前面請加上"恐佈"二字。
ATLO-Eric wrote:
想聽聽各位的意見;我...(恕刪)


1、平時而論,ms tsai 她的作風沒錯,不過偏向勸離不勸合的原因,不太能怪她,要看「當事人」怎麼表達,很多人在抱怨時只會講對方的不好,當然只聽到不好的不是嗎?如果ms tsai我不深究其理和背後原因,怎麼判斷處理?當然只能依對方表達的來分辯。
當然時下有很多「爛朋友」,不究其理,不知其因,只管選邊站,當然是幫自已的朋友出聲,不過從她弟弟的實例看來,她不是屬於這種人。

2、她弟的事是她弟的問題比較大,只是她想要弟女友再給弟一次機會,動手一次後就停不了,也滿糟糕的,所以她首次以為她弟只是單純的「捉狂」,而非本性,請女友再給她弟一次機會。第二次動手後,她也看清她弟了,所以就請她弟跟女友分手,以免後續問題更多,誰知她弟還是又捉狂惹出更大的問題,要搞大來擺平。

以上見解

她還是在幫女性啊(以免弟女友受弟的暴力,就算是自已的弟弟也看不過去了)

如果她偏坦她弟,基本上會罵爛女友而不會叫老弟去道歉
如果她是選擇性保護,那她就不會看不過去了

真的選擇性保護的,一般來說是「媽媽 vs 兒子」
別人的兒子做什麼都該死
自已的兒子做什麼都情有可原
對標題回

難道不知道,最愛為難女性的就是女性!!!!!!!!

ATLO-Eric wrote:
想聽聽各位的意見;我...(恕刪)


這種是假女權...
對於假女權的人...說什麼都沒用..
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
應該說 她們是一家人,都是同姓阿..在怎麼不好,也是自己的弟弟,
跟版大標題所寫,沒有關係的~

如真的要做到大公無私,秉公處理,早在第一次弟弟揮拳打女友時,就應該勸離了...
還當和事佬~對於朋友的事情勸分不勸合,怎麼主角換了,態度也大轉變阿~
我看這女友如果嫁去他家只有受苦的份,會動粗的男生,還是閃遠一點好,
誰知道下次他是不是連妳的家人一起打!!

gaiz27 wrote:
1、平時而論,ms ...(恕刪)


不好意思,有件事我沒說清楚,動手不止三次,大事小事都有,我只知道三次動手才保守留言。
或許女方覺得感情一場捨不得,也或許是Ms.Tsai試著想幫他們挽回。
只是希望這樣的事不要一直發生,感情不是建構在拳頭的基礎上。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?